摘要
恩格斯曾指出;国家政权对于经济发展的反作用,“它可以沿着同一方向起作用,在这种情况下就会发展得比较快;它可以沿着相反方向起作用,在这种情况下它现在在每个大民族中经过一定时期就遭到崩溃”。16—19世纪前期,中国和西方在对东南亚的海上贸易中,我们则很明显地看出两种国家政权对于经济发展的两种反作用。这一时期,由于中西政府对海外贸易采取不同的态度和政策,终于导致中西对东南亚的海上贸易发展的不同命运。一、中西国家政权对海外贸易的不同政策明朝统治者一直坚持“以农为本,故常厚之,以商贾为末,故常抑之”的“古者制民之法”,清统治者同样也以“农为天下本务,而工贾皆末”为制定经济政策的出发点,因此对海外贸易总是采取消极的、甚至是压制的政策。
