期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

案件报送请示制度剖析被引量：7

原文传递

导出

摘要案件报送请示制度剖析●李华在司法实践中，下级人民法院往往就其管辖的案件请示上级人民法院，上级人民法院作出处理意见后交由下级人民法院审理，这种做法沿袭已久。最高人民法院于１９８６年３月２４日和１９９０年８月１６日下发了《关于报送请示案件应注意的问题的通...

作者李华

机构地区河南省南阳市中级人民法院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1997年第2期41-42,共2页 Law Science

关键词下级法院上级法院下级人民法院当事人二审程序司法制度审判监督程序审判人员法院监督审判工作

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献105

1任重.民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J].河北法学,2021,39(10):38-70. 被引量：36
2陈瑞华.司法审查的乌托邦——非法证据排除规则难以实施的一种成因解释[J].中国法律评论,2014(2):33-38. 被引量：16
3苏家成,俞露烟.非法证据排除程序的适用[J].人民司法,2012(18):61-66. 被引量：5
4苏力.基层法院审判委员会制度的考察及思考[J].北大法律评论,1998(2):320-364. 被引量：103
5陈瑞华.正义的误区——评法院审判委员会制度[J].北大法律评论,1998(2):381-412. 被引量：41
6鲁智勇.关于审判委员会制度的思考[J].北大法律评论,1998(2):413-426. 被引量：10
7褚国建.批复上所见的疑难案件裁判方法[J].南京大学法律评论,2010(1):190-202. 被引量：5
8孙长永.审判中心主义及其对刑事程序的影响[J].现代法学,1999,21(4):93-97. 被引量：175
9徐显明.司法改革二十题[J].法学,1999(9):4-8. 被引量：150
10章武生,吴泽勇.论民事诉讼的目的[J].中国法学,1998(6):86-97. 被引量：43

引证文献7

1史卫忠.论刑事抗诉权与检察权、审判权的关系[J].中国刑事法杂志,1999(5):46-53. 被引量：7
2张庆国.关于法院案件请示的若干思考[J].云南大学学报（法学版）,1998,12(4):76-79. 被引量：2
3胡印富.再议法官独立审判权——以上海方案的深化为视角[J].时代法学,2015,13(1):66-73. 被引量：3
4孙海波.疑难案件裁判的中国特点:经验与实证[J].东方法学,2017(4):52-63. 被引量：19
5周一杰.科学发展观视野下的司法独立——以审判权的独立为视角[J].华中师范大学研究生学报,2008(4):18-22.
6张卫平,刘子赫.提审:制度机理与演进路向——以法院审级职能定位改革为背景[J].华东政法大学学报,2023,26(1):102-118. 被引量：4
7王彪.法官为什么不排除非法证据[J].刑事法评论,2015(1):598-620. 被引量：3

二级引证文献38

1陈义龙.刑事异地管辖制度的再认识[J].司法改革论评,2019(2):104-117.
2陈宏都.“劳动碰瓷”案件裁判中的目的解释运用[J].法律方法,2020,26(3).
3兰耀军,孙孝福.刑事抗诉理由探微[J].学术论坛,2004,27(6):82-86. 被引量：1
4彭东.论公诉职能中的刑事诉讼监督[J].国家检察官学院学报,2005,13(3):67-73. 被引量：7
5张承平,和建敏.刑事抗诉的现实困境及其本质属性思辨[J].江海学刊,2008(1):228-233. 被引量：1
6王保存,李益明.论对刑罚变更执行权的同步制约和监督——在法律上设置人民检察院审查与抗诉机制的必要性[J].北华大学学报（社会科学版）,2009,10(5):85-91. 被引量：1
7潘克本.试析我国刑事抗诉的现实困境及其路径选择[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(8):173-173.
8孙光宁,吕玉赞.规范法学与社科法学交融的法律方法研究——2017年中国法律方法论研究报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2018(6):154-166. 被引量：3
9张驰.关于检察机关抗诉问题的探究[J].商,2016,0(23):261-261.
10杨万浓.非法证据排除规则适用的相关问题分析——以2014年160份裁判文书为分析样本[J].时代法学,2016,14(5):90-97. 被引量：1

1金京钊.刑事案件“疑请”做法应当取消[J].人民司法,1998(5):13-14. 被引量：1
2张露藜.中国反倾销司法审查制度剖析[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2005(4):35-44.
3陈和耀.“疑难案件请示”的做法应当禁止[J].人大建设,2003(6):43-43.
4张凡.巴西政党和政党制度剖析[J].拉丁美洲研究,2006,28(6):24-28. 被引量：6
5徐纯科.评刑事诉讼中的“疑难案件请示”[J].中外法学,1989,1(3):15-18. 被引量：1
6杨才庆,李晓彬.随州市“四办”推进代表建议办理落实[J].楚天主人,2010(3):54-54.
7刘敬东,任雪峰.对有关仲裁裁决司法审查案件的请示批复的理解与适用[J].人民司法,2015(19):24-28.
8何帆.改革案件请示做法的路径[J].法制资讯,2009,0(5):53-54. 被引量：8
9叶逗逗.最高法院拟取消“案件请示”[J].财经,2009,0(12):118-119.
10任诚宇.上下级法院间案件请示汇报的做法弊大于利[J].人民检察,1997,0(3):48-48. 被引量：2

法学

1997年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部