本原与反映——与黄枬森同志再商榷

下载PDF

导出

摘要读了黄(木丹)森同志的答文《坚持马克思主义区分唯物主义和唯心主义的标准》(《社会科学辑刊》1983年第1期),很受启发。我觉得,在区分唯物主义和唯心主义的标准问题上,我们的分歧主要在于,对马克思主义哲学中的“本原”和“反映”这两个概念的含义及其相互关系的理解不同。下面谈谈我的一点粗浅看法,请黄(木丹)森同志和广大读者批评指正。

作者刘继岳

出处《社会科学辑刊》 1983年第6期26-31,共6页 Social Science Journal

关键词唯物主义者唯心主义恩格斯马克思主义哲学本原问题唯物主义认识论哲学基本问题意识反映相互关系列宁

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1王念宁.列宁的反映论不是直观唯物论[J].晋阳学刊,1985(5):28-30.
2李文成.马克思主义的“精神生产”概念的含义[J].复旦学报（社会科学版）,1986,28(1):19-23. 被引量：3
3孙月才.人的理论三题——读黄枬森《关于人的理论的若干问题》[J].社会科学,1983(9):47-50.
4张久儒.坚持辩证法正确理解物质和意识的关系——就意识反映和反作用的对象问题同康才洪同志商榷[J].社会科学研究,1990(2):56-59. 被引量：2
5孟繁森.关于列宁的物质定义问题[J].贵州社会科学,1983(2):31-34.
6朱启祥.写求职信时需注意的几个问题[J].职业教育研究,1997(12):19-19.
7周兆新.反映论在文学理论中的应用[J].北京社会科学,1986(4):36-39.
8黄枬森先生与《北京大学学报》[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2013,50(3).
9康才洪.论人的意识反作用问题[J].社会科学研究,1989(5):67-71. 被引量：1
10黄志斌.意识主观能动性与目的性新探[J].学术界,1988(4):10-14.

社会科学辑刊

1983年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

本原与反映——与黄枬森同志再商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史