公诉案件退回补充侦查建议统一用公函形式

导出

摘要现行刑事诉讼法对人民法院将公诉案件退回检察院补充侦查的形式未作明确规定,实际执行时比较混乱.目前,有用公函形式的;有用裁定形式的;还有公函、裁定并用.笔者认为,用裁定形式不妥,用公函形式为好. 理由:一、用裁定形式退回有损于法律的严肃性.因为公诉案件经裁定退回,裁定书也要送给被告人,被告人收到具有分歧意见内容的裁定书后,容易钻法律空子,伺机翻供.二、裁定是法院在诉讼或判决过程中。

作者徐民燕平

出处《法学》 1988年第3期39-39,共1页 Law Science

关键词公诉案件补充侦查现行刑事诉讼法被告人裁定书人民法院检察院程序问题分歧意见实际执行

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1王海棠.正确适用执行缓刑之我见[J].陕西检察,2002(4):23-23.
2聂昭伟.论法律运行中的不确定性及其约束[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2006,23(6):59-63. 被引量：7
3刘军.根据法律进行思维的方法与限度——以许霆案为例对法官思维的反思[J].法律方法,2009,15(1):292-301. 被引量：5
4李媛迪.论我国构建案例指导制度的意义[J].法制与社会,2008(15):269-270. 被引量：1
5田再建.以和谐社会构建理论指导我国缓刑适用[J].凯里学院学报,2010,28(2):46-49.
6刘俊.判决过程中法官价值选择之准则[J].江海学刊,2010(5):126-132. 被引量：1
7季安全,周静.欧共体国家DNA检验报告概述[J].刑事技术,1998,23(6):3-5.
8吴雨航.浅议如何构筑我国缓刑司法腐败防范机制[J].法制与社会（旬刊）,2011(29):53-53.
9李海涛,赵婵娟.浅论高校与学生之间的法律关系行政化问题[J].吉林化工学院学报,2006,23(6):81-84. 被引量：1
10盛学友.当事人状告律师终审判决[J].法律与生活,2008,0(1):34-34.

法学

1988年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

公诉案件退回补充侦查建议统一用公函形式

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史