一种研究框架中的民国对外关系——评《剑桥中国史》第13卷第2章

原文传递

导出

摘要《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)在国际中国学研究中的权威地位是人所共认的。这不仅仅由于该书延揽了一批中国史研究的一流学者参加写作,更由于该书严肃的研究态度、

作者汪朝光

机构地区中国社会科学院近代史所

出处《近代史研究》 CSSCI 北大核心 1993年第5期124-137,共14页 Modern Chinese History Studies

关键词研究框架中国史研究对外关系研究态度中国学剑桥 China 研究中流学 Hist

参考文献2

1樊一.《剑桥中国史》第14卷评析研讨会综述[J].中共党史研究,1994(6):91-94. 被引量：2
2本刊编辑部.渴望激情[J].华夏人文地理,2004(10):10-11.
3伍昆明,周伟洲.《早期传教士进藏活动史》(英文)[J].Social Sciences in China,1995,16(3):182-185. 被引量：1
4董国强.“灭人之国必先去其史”——评《剑桥中华人民共和国史》[J].红旗文稿,1997(3):26-30. 被引量：2
5周新民.一九八三年国外出版中国近代史论著索引[J].近代史研究,1984(6):261-312.
6黄楠.也说宋代“积贫积弱”[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2012,33(5):13-14. 被引量：3
7郭炳洁.东汉时期尊师社会风尚探析[J].鲁东大学学报（哲学社会科学版）,2011,28(1):17-19. 被引量：1
8佟佟.A History of Northeast China(中国东北史)[J].Social Sciences in China,2000,21(1):171-174.
9袁伟时.从我的迷误与抉择看研究方法[J].东方文化,2000(2):33-37.
10罗威廉.乾嘉变革在清史上的重要性[J].清史研究,2012(3):150-156. 被引量：7

近代史研究

1993年第5期

内容加载中请稍等...