期刊文献+

免予起诉的存废与完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 一、存废之争近年来,法学界在对免予起诉研究日渐深入的过程中,逐渐形成了势不两立的两大派系,这便是免予起诉制度的“保留派”与“取消派”。关于免诉制度的存废,两派各执一端,见仁见智。笔者不揣冒味,愿就免诉制度的质疑谈点不同认识: (一)对刑事案件实体处理是否为法院专属? 刑事案件的实体处理权系指有关司法机关依法对被告人的行为作出实质性评断或藉此确定其相应的刑事责任从而终止刑事诉讼的权利。审判机关的工作性质决定了人民法院应当拥有此项权利,但是,它却不应成为法院的专属。人民检察院是国家的法律监督机关,
作者 朱亚滨
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1993年第2期33-39,共7页 Modern Law Science
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页. 被引量:27
  • 2康顺兴.《浅析不起诉处分之正当法律程序》[J].台湾《法律评论》,(4). 被引量:1
  • 3朱朝亮.《从公诉权之本质论公诉权滥用》[A].朱朝亮等著.《刑事诉讼之运作》[C].台湾五南出版社,1986年版.第301页. 被引量:1
  • 4.中国政法大学1994年编印的赫尔曼等教授刑事司法制度的录音整理稿[Z].,.第18页. 被引量:1
  • 5钟凤玲.《检察官不起诉处分监督及审查制度之比较研究》[J].台湾《法学丛刊》,. 被引量:1
  • 6徐益初.[D].1992年全国诉讼法学术讨论会论文,. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部