罗素和维特根斯坦的“逻辑分析”方法

下载PDF

导出

摘要逻辑实证论是现代资产阶级哲学的一个流派。逻辑实证论者受维特根斯坦的影响最深,而罗素也是逻辑实证论的重要前驱者之一。因此,对逻辑实证论作系统的分析批判,也就必须分析批判这两个人的哲学。本文只拟就罗素和维特根斯坦关于“逻辑分析”的学说作一初步的述评,来说明他们的“逻辑分析”实质上是一种形而上学的方法,这一方法不仅是“论证”他们主观唯心主义的工具,而且本身就是建立在主观唯心主义的基础上的。

作者全增嘏

出处《复旦学报（社会科学版）》 1963年第1期1-7,共7页 Fudan Journal（Social Sciences）

关键词罗素复合命题原子命题重言式否定命题合取命题分子命题矛盾式维特根斯坦主观唯心主义

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1江天骥.判断结构理论的发展与近代科学[J].武汉大学学报（人文科学版）,1964,25(1):27-47.
2孙金年.休谟认识论对英国分析哲学的影响[J].天津师大学报,1986,6(3):26-31. 被引量：1
3王庆英.论前提的一致性[J].北京师范大学学报（社会科学版）,1993(1):91-94.
4王宪钧.数理逻辑里的真值函项是复合命题的逻辑抽象[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1956,2(2):50-60.
5胡晓萍.作为真理论域的可能世界[J].社会科学研究,1991(2):57-59.
6陈启伟.《逻辑哲学论》一书的酝酿和写作[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1988,25(1):67-76. 被引量：2
7王元汉.命题逻辑中真值树的使用方法及其作用[J].湖北师范学院学报（哲学社会科学版）,1990,10(1):21-31.
8朱煜华.事实与逻辑[J].社会科学战线,1992(3):39-42.
9孙显元.论辩证逻辑的公理[J].浙江社会科学,1992(2):52-57.
10汪柏树.两个命题等值不等于命题形式相同[J].阴山学刊,1990,3(1):47-49.

复旦学报（社会科学版）

1963年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

罗素和维特根斯坦的“逻辑分析”方法

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史