期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

近年来《水浒》评论简介

下载PDF

导出

摘要一九七三年以来,各地陆续出版、发表了一些评论和讨论《水浒》的著作和文章,但数量不多。对小说中的宋江形象,多数文章给予否定,而对于整个《水浒》,明确地持否定态度的,只有个别文章。评论和讨论大致集中在三个问题上。一、《水浒》是一部什么样的作品?第一种观点认为《水浒》只反贪官,不反皇帝,丑化李逵。

作者晓黎

出处《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》 1975年第5期55-56,共2页 Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)

关键词水浒宋江农民起义军三个问题评论否定文章观点路线形象

分类号 G65 [文化科学—教育学] C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1晓黎.近年来《水浒》评论简介[J].河南大学学报（社会科学版）,1975,15(S1):73-75.
2劳樟.解放以来至文化大革命前的《水浒》评论简介[J].河南大学学报（社会科学版）,1975,15(S1):75-76.
3童新,南凌.要把《水浒》当作反面教材来读——学习毛主席关于评论《水浒》指示的一点体会[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,1975(4):30-35.
4廓清《水浒》评论中的迷雾——兼驳江青吹捧投降派的谬论[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,1977(1):57-60.
5孙凯.宋江“反贪官总比不反贪官要好”吗?[J].山东师范学院学报,1976,21(1):53-54.
6第四《水浒》评论中阶级调合论的批判[J].吉林大学社会科学学报,1975,15(S1):16-19.
7投降决不是“农民的局限性”——驳《水浒》评论中的一个谬论[J].山东师范学院学报,1975,20(5):9-13.
8历史系<中国古代史稿>编写组.驳《水浒》评论中的一种错误观点[J].武汉大学学报（人文科学版）,1975,29(4):19-21.
9马清福.“双重性格”论就是美化叛徒[J].吉林大学社会科学学报,1975,15(5):48-49.
10彤柳.从李逵看《水浒》[J].中山大学学报（社会科学版）,1976,16(1):69-76.

河北师范大学学报（哲学社会科学版）

1975年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部