“清华200卡案件”有关法学问题的思考
被引量：1
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
1999年第5期70-74,共5页
Studies in Law and Business
同被引文献10
-
1王福华.代表人诉讼之替代改革[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2006,14(5):19-24. 被引量：12
-
2王福华.集团诉讼代表人资格研究--基于普通法国家的比较分析[J].中外法学,2009,21(2):275-288. 被引量：13
-
3刘忠.规模与内部治理——中国法院编制变迁三十年(1978—2008)[J].法制与社会发展,2012,18(5):47-64. 被引量：56
-
4李杰.博弈下的合作——民事二审发回重审与改判的实证研究[J].法律适用,2013(11):51-57. 被引量：13
-
5郭雳.作为积极股东的投资者保护机构——以投服中心为例的分析[J].法学,2019(8):148-159. 被引量：41
-
6黄江东,施蕾.中国版证券集团诉讼制度研究--以新《证券法》第95条第3款为分析对象[J].财经法学,2020(3):124-137. 被引量：19
-
7林文学,付金联,李伟,张凌云.《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的理解与适用[J].人民司法,2020(28):36-41. 被引量：20
-
8汤维建.中国式证券集团诉讼研究[J].法学杂志,2020,41(12):100-112. 被引量：41
-
9廖升.论虚假陈述揭露日的认定[J].私法研究,2017(1):307-324. 被引量：4
-
10傅郁林.繁简分流与程序保障[J].法学研究,2003,25(1):50-63. 被引量：207
二级引证文献19
-
1郑乾.特别代表人诉讼择案环节优化的可行路径[J].证券法律评论,2022(1):508-524. 被引量：1
-
2郭晶.刑事被害人代表人诉讼的理论逻辑及优化路径——以民事代表人诉讼的制度得失为镜鉴[J].中国刑事法杂志,2024(1):160-176.
-
3焦津洪.我国证券集体诉讼的制度创制与初步实践研究[J].中国法学,2023(3):182-202. 被引量：11
-
4史沛尧.证券纠纷代表人诉讼制度的困境与出路[J].忻州师范学院学报,2023,39(6):109-113.
-
5彭冰.证券特别代表人诉讼第一案述评——关于康美药业虚假陈述案的程序性分析[J].金融法苑,2022(1):3-32. 被引量：4
-
6李舒豪,邓峰.投服中心代表人诉讼当下的制度尝试[J].投资者,2023(3):91-111.
-
7彭冰.证券虚假陈述民事赔偿中的因果关系——司法解释的新发展评析[J].法律适用,2022(5):54-65. 被引量：19
-
8王福华.群体诉讼的博弈分析[J].法学研究,2022,44(4):132-151. 被引量：4
-
9冯果,熊予晴.证券纠纷特别代表人诉讼制度的发展与完善[J].长江论坛,2022(5):67-76. 被引量：1
-
10王福华.群体诉讼的博弈分析[J].复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(10):66-82.
-
1陈建军,刘剑忠.论刑事集团诉讼[J].时代法学,1999(1):22-26. 被引量：2
-
2中国电信[J].党的生活（青海）,2000(5):40-40.
-
3追逐幸福梦想——自治区人民政府与中国电信[J].宁夏人大,2013(1).
-
4吴三军,步效民,李保勤,陈庆凤.论消费者权益保护之集团诉讼[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2013,52(S3):70-73. 被引量：1
-
5什么是集团诉讼？[J].江苏商业管理干部学院学报,1995(2):71-71.
-
6赵晓秋,赵雪峰,刘美华.三个律师的集团诉讼遗憾[J].法律与生活,2005(14):21-23.
-
7石先钰.集团诉讼若干问题研究[J].教师教育论坛,1999,25(3):22-25. 被引量：1
-
8江伟,肖建国.关于代表人诉讼的几个问题[J].法学家,1994(3):3-8. 被引量：37
-
9北大清华学习实践科学发展观活动剪影[J].学校党建与思想教育,2009(7).
-
10夏帕克提·吾守尔.清华引领我成长[J].北京支部生活,2010(8):40-40.
;
