出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
1999年第Z1期414-418,共5页
Journal of Comparative Law
同被引文献19
-
1以民为本 为民谋利 积极务实推进两岸“三通”[J].两岸关系,2004(1):10-16. 被引量：2
-
2吴国平,陈向聪,蔡善强.两岸民商事法律冲突的性质和解决[J].福建政法管理干部学院学报,2002,4(2):41-43. 被引量：4
-
3王建源.论两岸民事司法中判决的认可与执行问题[J].台湾研究集刊,2004(4):38-46. 被引量：4
-
4于飞.论海峡两岸民商事法律冲突的特殊性[J].法律科学（西北政法大学学报）,2005,23(4):111-116. 被引量：8
-
5李智.海峡两岸民商事案件管辖权的冲突及协调[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2006,27(6):64-68. 被引量：4
-
6.金门协议签署以来两岸红十字组织双向遣返38936人[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/lajl/news/2009/02-11/1558422.shtml,(2009-02-11)[2009-05-06]. 被引量：1
-
7王志文.港澳问题与两岸法律冲突[J].法令月刊,(1):8-13. 被引量：2
-
8参见丘宏达.《现代国际法》[M].台北:三民书局,1998年版.. 被引量：1
-
9.国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室2000年2月21日发布的《一个中国原则与台湾问题(白皮书)》[Z].,.. 被引量：1
-
10.[EB/OL].参见中华新闻网:http://news.china.con/zh-ch/hmt/1004/20031102/11564286.html.,. 被引量：1
二级引证文献12
-
1于飞.也论解决海峡两岸民商事法律冲突的模式[J].台湾研究集刊,2006(1):8-13. 被引量：4
-
2李智.海峡两岸民商事案件管辖权的冲突及协调[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2006,27(6):64-68. 被引量：4
-
3杨德明.中国知识产权制度区际协调问题研究[J].福建政法管理干部学院学报,2007,9(2):70-73. 被引量：2
-
4林建伟,潘书宏.论海峡两岸人民交流合作的法律保障——以先行区建设为背景的思考[J].福建行政学院学报,2008(4):90-95. 被引量：1
-
5于飞.法官自由裁量权与涉台民商事法律冲突的协调和解决[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2009,22(1):18-25. 被引量：5
-
6李智.《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》对两岸司法协助制度的影响[J].长安大学学报（社会科学版）,2009,11(4):55-60. 被引量：4
-
7杜以星.一个中国原则与涉台民商事审判[J].求索,2011(9):177-179.
-
8孙杨杰,郑阳锡.两岸警务合作的沿革与发展[J].东南学术,2014(4):88-95. 被引量：3
-
9徐伟.海峡两岸刑事司法合作问题初探[J].公安研究,2015,0(6):80-85.
-
10于飞.我国不同区际司法协助模式下的区际送达[J].河北法学,2017,35(8):14-24. 被引量：2
-
1曾润梅,王涛.解读台“立法院”的“两岸关系条例”修正案[J].福建社科情报,2003(5):3-3.
-
2范忠信.两岸交往法制化的困阻与解决之方[J].法学,1996(6):3-5.
-
3《法律学习与研究》1992年总目录[J].法律学习与研究,1992(5):95-96.
-
4章仲华.萦绕老兵遗产的噩梦[J].团结,1994(5):23-24.
-
5李继.台湾地区法院认可大陆地区民事裁判的现状和启示[J].人民司法,2009(13):14-19. 被引量：9
-
6李梦舟.海峡两岸法院民事判决仲裁裁决相互认可的法律实务[J].中国律师,1998(10):76-77. 被引量：12
-
7李家泉.民进党向何处去[J].黄埔,2005(3):7-9.
-
8耿勇,张炳文.2002年台湾地区两岸关系条例及其细则之修正[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(5):112-115.
-
9柯葛壮.台湾“两岸关系条例”中的刑事法律问题[J].政治与法律,1993(5):56-58.
-
10陈萍.从“两岸关系条例”修订看台湾当局阻挠“三通”的实质[J].世界经济与政治论坛,2003(3):85-87.
;
