期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
试论行政诉讼对事实审查的标准
被引量：
7
原文传递
导出
摘要
具体行政行为是行政主体以其法定职权作用于法律事实并得出法律结论的过程 ,因而对具体行政行为的事实认定和法律适用进行审查便构成了行政诉讼的基本内容。尽管事实认定是适用法律的前提和基础 ,但人民法院对事实审查的强度应弱于对适用法律的审查 ,并应给予一定程度的“尊重”。针对案件具体情况的不同 ,应当分别确立规则审查、合理审查和严格审查标准。
作者
周少华
高鸿
机构地区
西北政法学院<法律科学>编辑部
江苏省南通市中级人民法院
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2001年第5期94-101,共8页
Studies in Law and Business
关键词
行政诉讼
事实认定
审查标准
分类号
D915.4 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
6
共引文献
32
同被引文献
142
引证文献
7
二级引证文献
44
参考文献
6
1
周汉华.
论行政诉讼中的法律问题[J]
.中国法学,1997(4):32-39.
被引量：21
2
周永坤.
对行政行为司法审查的范围：事实问题──一个比较的研究[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(5):9-16.
被引量：15
3
刘善春等著..诉讼证据规则研究[M].北京:中国法制出版社,2000:896.
4
曾繁正等编译..美国行政法[M].北京:红旗出版社,1998:346.
5
高家伟著..行政诉讼证据的理论与实践[M].北京:工商出版社,1998:280.
6
马原主编..行政审判实务[M].北京:北京师范大学出版社,1993:413.
共引文献
32
1
石贤平.
我国行政诉讼审查范围与标准改革刍议——以美国司法审查范围与标准为借鉴[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(1):33-37.
被引量：3
2
邹东升.
违法行政的形式和构成解析[J]
.西南政法大学学报,2002,4(1):93-98.
被引量：1
3
王学栋.
中美行政行为司法审查标准的比较与反思[J]
.河北法学,2004,22(11):19-23.
被引量：7
4
王学栋,张学亮.
试论我国行政行为司法审查标准的完善[J]
.云南行政学院学报,2005,7(1):114-117.
被引量：2
5
刘东亮.
行政诉讼中的法律问题和事实问题[J]
.浙江学刊,2006(2):152-158.
被引量：5
6
刘东亮.
我国行政行为司法审查标准之理性选择[J]
.法商研究,2006,23(2):42-48.
被引量：13
7
王显芳.
试析显失公正行为的违法性——兼议“以合法性审查为原则,以合理性审查为例外”[J]
.甘肃农业,2006(3):169-169.
8
高秦伟.
政策形成与司法审查——美国谢弗林案之启示[J]
.浙江学刊,2006(6):142-149.
被引量：32
9
刘士平,冯辉.
试论当前行政法制度的变迁——从两起个案谈起[J]
.湖南大学学报（社会科学版）,2006,20(6):122-126.
被引量：1
10
宋华琳.
论行政规则对司法的规范效应——以技术标准为中心的初步观察[J]
.中国法学,2006(6):122-134.
被引量：72
同被引文献
142
1
马怀德.
析抽象行政行为纳入诉讼范围之必要性[J]
.人民检察,2001(10):12-15.
被引量：22
2
王宗光.
职权主义——我国行政审判模式的必然选择[J]
.政治与法律,2001(4):33-40.
被引量：14
3
黄江.
行政、民事关联诉讼问题探讨[J]
.政治与法律,2001(5):56-60.
被引量：15
4
江必新.
司法解释对行政法学理论的发展[J]
.中国法学,2001(4):36-48.
被引量：66
5
肖玉英.
试论隐私权与知情权[J]
.法学杂志,2001,22(4):40-42.
被引量：30
6
唐建强,王斌初.
论听证笔录在行政决定中的法律效力[J]
.西部法学评论,2003(4):89-92.
被引量：3
7
应松年,薛刚凌.
论行政权[J]
.政法论坛,2001,19(4):52-63.
被引量：84
8
刘善春,刘德敏.
行政判例的理念、功能与制度分析——关于重视行政判例研究的思考[J]
.政法论坛,2001,19(4):64-71.
被引量：9
9
于绍元,傅国云,陈根芳.
行政诉讼中的事实审与法律审[J]
.现代法学,1999,21(5):91-94.
被引量：11
10
杨伟东.
法院对行政机关事实认定审查的比较分析[J]
.法学研究,1999,21(6):64-75.
被引量：26
引证文献
7
1
胡锦光,刘飞宇.
2001年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2002(1):27-31.
2
李红枫,王春波.
论行政处罚中的案卷排他性原则[J]
.华北电力大学学报（社会科学版）,2005(3):64-67.
被引量：1
3
谭九生.
论职业协会惩戒行为司法审查之强度[J]
.学海,2011(3):212-216.
被引量：2
4
胡瑞琪,侯卓.
行政诉讼事实审查的中国问题——基于比较法的视角[J]
.湖北社会科学,2014(4):154-159.
被引量：1
5
刘权.
比例原则审查基准的构建与适用[J]
.现代法学,2021,43(1):144-155.
被引量：37
6
杨蕾,柳砚涛.
我国抽象行政行为司法审查制度的完善——兼论美国行政法规司法审查对我国的启示[J]
.行政法论丛,2015,17(1):258-289.
被引量：2
7
沈宏.
论行政证据规则与诉讼证据规则多样化联系——兼论行政证据立法之必要性[J]
.行政与法,2004(5):104-107.
被引量：1
二级引证文献
44
1
陈洪磊.
论比例原则在公司法中的适用[J]
.法制与社会发展,2023,29(6):134-152.
被引量：1
2
梅扬,LIU Zhao(Translated).
On the Special Application of the Principle of Proportionality under Emergency State[J]
.The Journal of Human Rights,2021,20(4):620-638.
3
余骁.
经济立法的合宪性审查:发生原因与审查基准[J]
.经济法论丛,2023(2):94-115.
4
张震.
环境法典编纂的宪法根据及合宪性控制[J]
.东方法学,2022(3):72-84.
被引量：21
5
宋彬龄.
司法形式主义在兴奋剂纠纷内部救济程序中的发展[J]
.武汉体育学院学报,2012,46(6):26-32.
被引量：2
6
王维民.
建立我国行政程序证据制度的基本构想[J]
.辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2013,41(3):113-117.
被引量：6
7
陈晨.
行政执法证据与行政诉讼证据的衔接[J]
.职工法律天地（下）,2015,0(4):74-75.
8
郭树理,曾琰媚.
从陈美案看操纵比赛的证据认定问题[J]
.武汉体育学院学报,2016,50(6):36-42.
被引量：7
9
孙首灿.
论我国行政规范性文件的司法审查方式[J]
.邵阳学院学报（社会科学版）,2020,19(1):20-25.
10
刘权.
比例原则的精确化及其限度——以成本收益分析的引入为视角[J]
.法商研究,2021,38(4):101-115.
被引量：50
1
江必新.
论行政诉讼的事实审查[J]
.西北政法学院学报,1988,10(4):66-69.
2
陈华杰.
死刑案件事实证据审查"七要"[J]
.人民检察,2005(05S):12-13.
被引量：1
3
周永坤.
对行政行为司法审查的范围：事实问题──一个比较的研究[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1996,18(5):9-16.
被引量：15
4
罗书平.
漫谈刑罚适用中的几个误区[J]
.四川审判,2002(5):60-60.
5
陈国环.
起诉书对认罪态度定论的利弊分析[J]
.人民检察,2000(12):52-53.
6
魏化鹏.
刑事速裁程序之检视[J]
.国家检察官学院学报,2017,25(2):124-132.
被引量：8
7
江严.
“疑罪从无”当是不枉不纵[J]
.江淮法治,2005(7):1-1.
8
薛丽珍.
论行政诉讼中的事实审查[J]
.运城学院学报,2011,29(4):18-21.
被引量：1
9
李益民,谢兆忠.
据以作出行政行为的案件事实审查强度问题探究[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(5):107-109.
10
潘福仁,金泽刚.
行政案件之法律审与事实审辨析[J]
.政治与法律,2001(1):73-77.
被引量：3
法商研究
2001年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
