期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论欧洲法院的初步裁决程序
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
初步裁决程序作为一种独特的法律机制 ,对欧共体司法制度的确立与发展具有深远的影响。初步裁决程序渊源于一系列法律文件 ,主要包括欧共体的基础条约和欧共体法律框架下的一系列公约。对于初步裁决的请求机构 ,欧洲法院采纳所谓的“功能论” ,即按照某机构是否行使着“法院”或“法庭”的功能作出裁量。初步裁决作出后 ,对请求裁决的成员国的法院或法庭产生拘束力。
作者
张英
机构地区
深圳大学法学院
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2001年第4期105-111,共7页
Studies in Law and Business
关键词
欧洲法院
初步裁决
裁决请求
初步裁决之效力
分类号
D95 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
106
引证文献
2
二级引证文献
7
同被引文献
106
1
江国华,朱道坤.
世纪之交的英国司法改革研究[J]
.东方法学,2010(2):115-130.
被引量:11
2
赵俊如.
法院司法体制现状及改革前瞻[J]
.现代法学,1999,21(5):3-7.
被引量:7
3
贺卫方.
中国司法管理制度的两个问题[J]
.中国社会科学,1997(6):116-129.
被引量:278
4
喻伟.
保安处分刑事立法化──我国刑法改革上的重大议题[J]
.法学评论,1996,14(5):9-17.
被引量:30
5
谭世贵.
论司法独立[J]
.政法论坛,1997,15(1):27-35.
被引量:53
6
沈德咏.
司法体制改革略论[J]
.法学,1996(8):21-23.
被引量:6
7
王公义.
澳大利亚司法体制及改革趋向简介[J]
.中国司法,2004(8):87-89.
被引量:2
8
陈卫东.
我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J]
.法学研究,2002,24(2):3-19.
被引量:382
9
解亘.
法政策学——有关制度设计的学问[J]
.环球法律评论,2005,27(2):191-201.
被引量:65
10
奚俊坚.
欧共体法的至高性原则与成员国主权:矛盾、互动与平衡[J]
.欧洲研究,2005,23(4):79-100.
被引量:2
引证文献
2
1
齐飞.
论国际争端解决机构的造法——以欧盟法院为例[J]
.河南财经政法大学学报,2013,28(2):181-192.
被引量:2
2
杨力.
中国法院职权优化配置研究[J]
.东方法学,2013(4):95-110.
被引量:5
二级引证文献
7
1
孙洪坤.
论建立与行政区划适当分离的司法管辖制度[J]
.东方法学,2014(6):112-119.
被引量:11
2
黄瑶,林兆然.
中国国际公法研究四十年:历程、经验与展望[J]
.法学,2018(10):22-36.
被引量:8
3
成都市中级人民法院课题组,郭彦,林遥,李任舟.
回归审判独立的理性界址:现行法院内设机构运行的问题与思考--以C市两级法院为样本[J]
.中国应用法学,2017(6):48-67.
被引量:3
4
施俊镇.
论我国侦查构造的重塑[J]
.湖北警官学院学报,2020,33(5):96-103.
5
毛俊响,郭敏.
欧洲人权法院“活的文件”判例法的发展、性质及出路[J]
.中南大学学报(社会科学版),2021,27(5):65-78.
被引量:2
6
杨力.
中国司法体制改革的重大现实命题——司法体制改革试点的上海样本研究[J]
.中国社会科学评价,2016(1):53-68.
被引量:3
7
李如霞.
论我国法院职权的优化配置[J]
.职工法律天地(下),2016,0(10):89-89.
1
张英.
欧洲法院与欧共体司法制度建设[J]
.西安政治学院学报,2001,14(5):59-63.
2
杨泽伟.
仲裁庭强行扩权对国际法律秩序的消极影响[J]
.瞭望,2016,0(20):13-13.
3
张英.
论欧洲法院在欧共体司法制度建设中的作用[J]
.法学评论,2001,19(4):74-79.
被引量:4
4
曾令良.
论欧洲法院与成员国法院的关系及其发展[J]
.广西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,39(3):7-12.
被引量:13
5
孙姝,阿诺.傅励霭.
欧盟法院2009年涉及商标的初步裁决案件总结[J]
.中华商标,2010(3):47-51.
6
张英.
欧洲法院初步裁决权与直接诉讼管辖权和互动功能分析[J]
.武汉科技大学学报(社会科学版),2001,3(2):46-49.
被引量:3
7
向前.
欧洲法院初步裁决制度评述[J]
.河北法学,2007,25(6):158-163.
被引量:3
8
祝捷.
联邦德国基本法与德国的统一[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2010,63(5):723-727.
被引量:4
9
罗国强.
南海仲裁案初步裁决评析[J]
.国际观察,2016(2):71-86.
被引量:1
10
周辉.
欧盟“被遗忘权”第一案概要[J]
.网络法律评论,2015,18(2):324-331.
被引量:7
法商研究
2001年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部