摘要
1794年4月5日,在席卷整个法兰西的“恐怖”的风暴中,雅各宾派的重要领袖之一——丹东,被送上了断头台。丹东死后的二百年里,各国史学界对这个在法国大革命中曾叱咤风云于一时的人物,以及他悲剧的结局,进行了激烈的、无休止的争论。赞美者对他推崇备至,称他为“伟人”;指责者对他贬斥无遗,骂他是叛徒。观点针锋相对,毁誉截然不同。在我国史学界,自解放以来,基本上承袭了苏联学者卢金、曼佛列德等的丹东“前期革命,后期反革命”的观点,对雅各宾专政时期的丹东,持否定的态度。他们的理由和依据,归根结底,都集中到这样一点上:
