摘要
本文比较了庄子与萨特的自由观的异同,指出庄子的自由是从命定论出发的、绝对无为的、否认偶然性的、有条件的、客观唯心主义者的自由,萨特的自由是排斥命定论的、反对无为的、否认必然性的、无条件的、主观唯心主义者的自由:但二者都主张纯个人的自由、抽象化的自由、绝对化的自由,都用乐观主义掩饰悲观主义的实质,都含有虚假与真实的二重性。本文还从自由与必然的联系、与历史的联系、与实践的联系考察了两种自由观理论上的得与失、指明脱离必然性的自由、纯粹个人的自由、绝对普遍的自由都是不存在的,真正的自由是对必然的认识,是实践中的自由、集体中的自由、具体发展中的自由。
出处
《中国社会科学》
1986年第2期99-114,共16页
Social Sciences in China
