摘要
本文认为,该书所评的史家,基本上荟萃了以往史坛的精英;撰文者多是当今史坛的名家与新秀:该书资料翔实、内容丰富,品题精当,富有学术性与权威性,是我国史坛后来人对先行者治史得失的研究、探讨与悟思的结晶。这部书最值得称道之处是创新与开拓。作者用对比的手法,列举事实,说明以往中国史学史的研究尽管取得了很大的成就,但也暴露出某些弱点,其中最突出的是见书不见人(或存在见书不见人的浓重痕迹)。这部书最使人感到新颖的是:选用了以人物为中心的纪传体史书的写法,把各领风骚的史家分别放在当时的社会环境和我国史学发展的长河中进行分析和评述,既重视史家的共性,又注意发掘史家的个性,求同而不排异,探索规律又不忽略特色,因而能较为清晰地从横向上勾勒出各个时期史家的独特风貌。如果把该书各篇依照时代先后严格排列起来,从纵向上又可以脉络清楚地看出自春秋至现代的史学发展规律。因此,从某种意义上可以说,这部书是纪传体史学史的雏形,或曰有待于完善的新型史学史专著。本文还指出该书存在一些亟待改进和充实之处,希望编辑者和出版者继续努力,取得更可喜的成果,尽早推出一部名副其实的纪传体史学史来。
出处
《中国社会科学》
1986年第4期215-223,共9页
Social Sciences in China
