论唯物辩证法与诡辩论的区别
出处
《华北电力大学学报（社会科学版）》
1998年第2期71-73,93,共4页
Journal of North China Electric Power University(Social Sciences)
-
1尹华斌.任何谬误既是相对的又是绝对的[J].大连教育学院学报,1995,11(Z1):40-42.
-
2钱时惕.论客观性原则及其与主体性之关系[J].河北学刊,1991,11(5):17-24. 被引量：1
-
3张允熠.辩证法─—儒家哲学的逻辑[J].学术界,1997(5):34-37. 被引量：1
-
4杨新新.相对性是绝对的——对绝对与相对及其关系的再认识[J].河南社会科学,2007,15(4):44-46. 被引量：1
-
5蔡陈聪.试论诡辩论的本质、形式及其根源[J].青海社会科学,2000(1):114-118.
-
6杜国辉.马克思恩格斯对蒲鲁东诡辩论的批判[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,1998(2):87-89. 被引量：1
-
7董才.树立马克思主义真理观[J].山西煤炭管理干部学院学报,2003,16(3):4-5.
-
8陆云彬.真理层次问题研究[J].哲学动态,1988(4):18-19.
-
9王霁.也谈唯物辩证法的逻辑起点——与尹星凡同志商榷[J].哲学研究,1983(11):25-31.
-
10冯颜利.社会正义:现实性和历史性的辩证统一[J].江西社会科学,2005,25(7):28-32. 被引量：1
;
