出处
《环球法律评论》
1999年第3期106-112,共7页
Global Law Review
同被引文献33
-
1周汉华.互操作的意义及法律构造[J].中外法学,2023,35(3):605-624. 被引量:20
-
2格哈德·瓦格纳,马丁.20世纪不当得利法理论的发展与不当得利法领域的法律文献[J].中德私法研究,2012(1):87-113. 被引量:5
-
3恩斯特·冯·克默雷尔,唐勇.不当得利法的基本问题[J].中德私法研究,2012(1):71-86. 被引量:7
-
4傅广宇.萨维尼的不当得利理论及其渊源与影响[J].中德私法研究,2012(1):49-70. 被引量:3
-
5谢怀栻,程啸.物权行为理论辨析[J].法学研究,2002,24(4):89-95. 被引量:59
-
6Reinhard Zimmermann,朱岩.欧洲合同法原则第三部分[J].华东政法学院学报,2004(6):83-86. 被引量:5
-
7徐涤宇.物权行为无因性理论之目的论解释[J].中国法学,2005(2):84-91. 被引量:17
-
8张彤.欧洲一体化进程中的欧洲民法趋同和法典化研究[J].比较法研究,2008,22(1):11-24. 被引量:4
-
9张彤.欧洲合同法最新发展之探析[J].比较法研究,2009,23(2):89-97. 被引量:2
-
10阿尔多.贝杜奇,罗智敏.制定一个欧洲民法典?——《共同参考框架草案》(DCFR)及其历史根源[J].比较法研究,2010,24(6):147-158. 被引量:5
二级引证文献23
-
1刘亚东.双务合同瑕疵后得利返还制度的体系整合与教义学结构[J].政治与法律,2023(4):49-66. 被引量:7
-
2储志豪.催收非法债务罪中“非法债务”的入罪限制机能[J].刑事法评论,2023(1):425-442.
-
3王洪亮.《民法典》中得利返还请求权基础的体系与适用[J].法学家,2021(3):30-46. 被引量:46
-
4刘茂梁.职业放贷行为的认定与效力--基于122份判决的实证考察[J].西南政法大学学报,2021,23(5):143-153. 被引量:3
-
5叶名怡.《民法典》第157条(法律行为无效之法律后果)评注[J].法学家,2022(1):172-190. 被引量:44
-
6曹志勋.禁止重复起诉规则之重构:以合同效力的职权审查为背景[J].中国法学,2022(1):280-304. 被引量:13
-
7刘力,禄劲松,杨劭禹.论无效建设工程施工合同的折价补偿——《民法典》第793条第1款评释[J].法律适用,2022(2):80-93. 被引量:4
-
8何建.全国首例干细胞买卖合同效力认定及法律适用——吴海澜诉上海聚仁生物科技有限公司买卖合同纠纷案[J].法律适用,2022(2):127-136. 被引量:1
-
9杨牧.无效合同损益分担论[J].昆明学院学报,2022,44(2):27-33.
-
10张跃辉.无偿受让利益的第三人返还义务研究——以《民法典》第988条为中心[J].南方论刊,2022(5):56-58.
-
1陆美华,迟庆娟.探讨督促程序的性质与功能[J].法制与社会(旬刊),2009(3):345-346.
-
2王书江.论破产[J].政法论坛,1987,5(6):21-27.
-
3Reinhard Zimmermann,朱岩.欧洲合同法原则第三部分[J].华东政法学院学报,2004(6):83-86. 被引量:5
-
4李建洲.浅谈追索欠款应注意的法律问题[J].天津市政法管理干部学院学报,2000,16(3):50-53.
-
5谢继光.九三律师资格考试试题异议[J].中央政法管理干部学院学报,1995(1).
-
6许向阳.法律解释规则研究——以“参照银行同类贷款利率”计息为视角[J].法制与社会(旬刊),2013(24):17-18.
-
7欧洲合同法原则(续)[J].环球法律评论,1999,21(2):104-112. 被引量:2
-
8姚明斌.金钱债务迟延违约金的规范互动——以实践分析为基础的解释论[J].华东政法大学学报,2015,18(4):82-92. 被引量:10
-
9李永军.试论破产原因[J].政法论坛,1995,13(6):63-68. 被引量:10
-
10邓自力.如何理解破产法的“不能清偿到期债务”[J].法律适用,1995(6):34-35.
;