期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
关于建立健全诉访分离工作机制问题的调研报告
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
诉讼与信访,交集于权利救济,分属于不同的纠纷解决方式。理论上,两者既有共同的存在价值,又有彼此分离的可行性,同时,受各种外在因素的影响,两者也有现实分离的必要性。建立健全诉访分离工作机制,可以借鉴流程管理的方法,对其作一流程性设计,切实增强其规范性和可操作性。一。
作者
滨州市中级人民法院课题组
宋文明
程纪寒
出处
《山东法官培训学院学报》
2010年第3期39-43,共5页
Shandong Judges Training Institute Journal
关键词
分离
机制问题
纠纷解决方式
外在因素
权利救济
流程管理
可操作性
工作机制
存在价值
规范性
必要性
增强
信访
诉讼
设计
理论
借鉴
交集
方法
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
7
参考文献
1
共引文献
6
同被引文献
8
引证文献
2
二级引证文献
0
参考文献
1
1
赖永芳,陈健.
诉访分离机制若干问题研究[J]
.人民司法,2009(15):14-17.
被引量:7
二级参考文献
7
1
孔祥俊.
论法律效果与社会效果的统一 一项基本司法政策的法理分析[J]
.法律适用,2005(1):26-31.
被引量:105
2
姜启波.
论法官判后答疑[J]
.法律适用,2006(8):55-58.
被引量:9
3
龚言.
树立以和谐为目标的司法政绩观[J]
.人民司法,2006(12):1-1.
被引量:1
4
福建省高级人民法院课题组.
人民法院预防和减少涉诉信访的对策[J]
.人民司法,2007(06S):45-48.
被引量:2
5
何良彬.“‘同案不同判’现象的思考及对策”[J].当代法官,2006,(6).
被引量:1
6
赵晓力.“基层司法的反司法理论?——评苏力‘送法下乡’",载法律思想网http://www.law-thinker.com.
被引量:1
7
张志铭.“法院的立场:对信访的法律定位”[J].人民司法,2006,(2).
被引量:2
共引文献
6
1
王亚明.
涉诉信访案件的实证分析与问题排解——从评查的视角[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(6):12-15.
2
王亚明.
对涉诉信访案件的实证分析与理性思考——从评查的视角[J]
.四川警察学院学报,2011,23(2):23-28.
3
陈爱武,张兴泉.
涉诉信访制度的理性改进[J]
.山东警察学院学报,2014,26(3):11-16.
被引量:3
4
王博.
从法治角度探索诉访分离实现之路径[J]
.吉林广播电视大学学报,2015(7):131-132.
5
李大勇.
“诉访分离”司法政策的表达与实践[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2021,39(4):166-176.
被引量:10
6
景汉朝.
中国司法治理下涉诉信访基本理论与实践出路[J]
.中外法学,2024,36(6):1405-1426.
同被引文献
8
1
唐龙生,刘菲.
论诉访分离工作机制之构建[J]
.法治研究,2010(1):77-80.
被引量:5
2
王彦,李桂红.
行政审判实质性解决行政纠纷的价值与目标[J]
.西南政法大学学报,2011,13(2):77-83.
被引量:4
3
唐震.
“诉”“访”分离机制的正当性建构 基于经验事实和法律规范的双重视角[J]
.法律适用,2011(9):91-95.
被引量:10
4
江必新.
论实质法治主义背景下的司法审查[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2011,29(6):46-55.
被引量:92
5
江必新.
论行政争议的实质性解决[J]
.人民司法,2012(19):13-18.
被引量:53
6
李云.
浅析诉访分离对政法工作的新挑战[J]
.贵州警官职业学院学报,2013,25(6):68-73.
被引量:1
7
王万华.
行政复议法的修改与完善——以“实质性解决行政争议”为视角[J]
.法学研究,2019,41(5):99-117.
被引量:138
8
王方宝.
法治视野下诉访分离的路径设计[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(27):203-204.
被引量:1
引证文献
2
1
苏从舜,白玉坪,张哲.
“诉访分离”机制研究[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(2):40-42.
2
田鹤城.
诉访分离模式下行政争议实质性化解——以检察监督为视角[J]
.中国检察官,2020(17):58-62.
1
教育部:推进管办评分离,促进政府职能转变[J]
.福建教育(小学版)(A版),2015,0(6):4-4.
2
王芳,张丹.
我国劳动争议法律处理机制存在的问题与完善路径[J]
.商情,2014(14):371-371.
3
任生.
省人大常委会召开《广东省信访条例》立法后评估执法检查暨深化解析专题汇报会 肖志恒:重心下移 问题导向[J]
.人民之声,2015,0(11):8-9.
4
胡新华.
当前工会保障工作的难点及对策[J]
.工运研究,2002(20):15-18.
5
危辉星,黄金富.
非诉行政执行“裁执分离”机制研究——以浙江法院推进“裁执分离”机制的实践为基础[J]
.法律适用,2015(1):79-87.
被引量:5
6
王春华,吴昭辉,何峰.
云南省第二监狱管教适度分离工作的实践与思考[J]
.中国监狱学刊,2009,24(6):97-101.
7
陆凯钧.
消防技术审查检测与行政审批分离制度的利与弊[J]
.广西民族大学学报(自然科学版),2015,21(B09):69-71.
8
魏钟林.
立足创新思维 深化监企分离[J]
.中国监狱学刊,2002,17(1):45-47.
被引量:1
9
崔学森,杨兆余.
试析池田大作的政教分离理论及实践[J]
.文化学刊,2009(6):161-165.
被引量:1
10
仁文.
视察热点问题 促进粮食流通[J]
.吉林人大,2000(1):34-34.
山东法官培训学院学报
2010年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部