期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论我国刑法中的“情节显著轻微” 被引量：4

原文传递

导出

摘要 “情节显著轻微”是我国刑法中罪与非罪的分界线,对其正确认定在理论上及司法实践中具有重要意义。刑法第十三条关于情节显著轻微不为犯罪的规定,应适用于分则的所有罪名。在司法实践中,应依据刑法法条,司法解释以及案件的具体情况,正确适用刑法第十三条的“但书”条款。

作者侯耀生王红兵

机构地区郑州市二七区人民检察院

出处《人民检察》北大核心 2002年第2期5-7,共3页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词情节显著轻微适用范围司法适用

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1樊崇义,张建伟.自由裁量与不起诉制度的完善[J].人民检察,2000(6):10-13. 被引量：20
2马克昌主编..犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1991:816.

二级参考文献2

1(日)西厚村夫主编.《日本刑事法的形成与特色—日本法学家论日本刑事法》，中国法律出版社日本成文堂联合出版，1997年版，第154页. 被引量：1
2(美)密尔顿·弗里德曼.《弗里德曼文萃》.北京经济学院出版社1991年版．第558页. 被引量：1

共引文献19

1苗宇,周德松.少捕慎诉慎押刑事司法政策研究[J].司法改革论评,2022(1):4-23.
2侯伟.我国检察机关不起诉制度及其完善[J].辽宁科技大学学报,2006,30(5):545-550. 被引量：1
3胡军妹,王春燕,王红伟.宽严相济政策视野下自诉权与公诉权的理性回归[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,22(3):110-112.
4周建中.完善我国检察官自由裁量权论——以中美检察官自由裁量权比较研究为视野[J].东方法学,2009(5):121-128. 被引量：1
5张少林.完善我国检察机关的起诉裁量权探讨[J].福建法学,2001,0(1):5-8.
6李彦峰,李中和.试析刑事不起诉制度中的自由裁量权[J].天中学刊,2005,20(1):27-30. 被引量：1
7高庆盛,张瑞.不起诉被害人自我救济问题研究[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(3):61-63.
8樊崇义,叶肖华.论我国不起诉制度的构建[J].山东警察学院学报,2006,18(1):10-19. 被引量：45
9刘磊.慎行缓起诉制度[J].法学研究,2006,28(4):80-87. 被引量：14
10李蓉.论刑事诉讼权力配置的均衡[J].中国人民大学学报,2006,20(4):123-131. 被引量：4

同被引文献37

1严纬粤.罪刑法定原则下混合犯罪概念的正当性探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(4):59-62. 被引量：2
2王世洲.中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J].法学研究,1998,20(5):116-125. 被引量：64
3罗本琦.刑事被告人人权的法律保障[J].现代法学,1997,19(2):60-63. 被引量：9
4周旺生.论法律但书[J].中国法学,1991(4):54-62. 被引量：22
5周密.德国刑事法律制度的新变化[J].中外法学,1996,8(3):79-80. 被引量：7
6蔡墩铭.刑事证明与举证[J].法学家,1996(5):62-64. 被引量：17
7储槐植,张永红.善待社会危害性观念——从我国刑法第13条但书说起[J].法学研究,2002,24(3):87-99. 被引量：167
8李希慧,童伟华.论行为犯的构造[J].法律科学,2002,20(6):44-58. 被引量：32
9唐小琳."不认为是犯罪"的适用困境与立法思考[J].人民检察,2005(02S):40-43. 被引量：1
10张弢,王敏远.刑事诉讼法学研究述评[J].法学研究,2002,24(1):128-134. 被引量：2

引证文献4

1周景物,覃江武.浅论刑事诉讼中的举证责任倒置[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2009,31(S1):335-338. 被引量：1
2赵绘宇,纪翔虎.对于危险驾驶行为适用“但书”条款并无不当[J].法学,2011(7):33-38. 被引量：13
3陈静方.关于刑法情节显著轻微规定的思考[J].法制与社会（旬刊）,2014(9):84-85. 被引量：2
4周懿婕,程甜.“两小无猜条款”的司法适用[J].预防青少年犯罪研究,2024(2):59-65.

二级引证文献16

1侯克鹏.刑讯逼供事实举证责任的理论探讨——由“李庄案”引发的思考[J].湛江师范学院学报,2010,31(4):83-86.
2李云,张会杰.醉酒驾驶犯罪之证明[J].国家检察官学院学报,2011,19(5):127-133. 被引量：11
3王耀忠.危险驾驶罪罪过等问题之规范研究[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(5):121-130. 被引量：7
4童翔燕.危险驾驶罪构成之客观方面探析[J].法制与社会（旬刊）,2012(27):247-251. 被引量：1
5姜金良,朱恩松.刑法“但书”的误用与澄清——以醉驾一律入刑的争论为视角[J].福建警察学院学报,2013,27(3):38-44.
6许恋天.醉态犯罪刑事归责:镜鉴、反思与调整[J].政法学刊,2018,35(6):76-84. 被引量：1
7闻志强.《刑法》第13条犯罪概念中“但书”的司法适用分析[J].江西警察学院学报,2014(5):65-70.
8闻志强.我国刑法第13条“但书”的司法适用分析[J].广西政法管理干部学院学报,2014,29(6):93-98.
9施立栋,余凌云.醉驾案件办理的疑难问题与解决方案——兼评三机关《醉驾司法解释》[J].北方法学,2015,9(1):85-94. 被引量：13
10喻贵英.醉酒驾驶是否一律构成犯罪之探[J].法治研究,2014(10):112-118. 被引量：2

1董玉庭.扒窃行为入罪论[J].人民检察,2014,0(13):10-16. 被引量：4
2向东,赵永存.对我国刑法第十三条“但书”的理解与适用[J].河北理工大学学报（社会科学版）,2009,9(1):49-50. 被引量：4
3王庆芳,闵京.刑法第十三条但书浅议[J].改革与开放,2009(5X):19-19. 被引量：1
4金雁.这是盗窃还是诈骗——由一则案例引起的对盗窃罪与诈骗罪区别的思考[J].法制与社会,2008(36). 被引量：1
5韩文婷.简述国外刑法关于虐待行为的规定[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(31):19-20. 被引量：1
6龚本源.“两高”对刑法分则规定的犯罪罪名的司法解释不应存异[J].湖北警官学院学报,1998,11(3):40-41.
7殷盛航,张东晨.浅析刑法第十三条但书[J].神州,2013(20):230-230.
8巩儒基.醉驾入罪与刑法第十三条但书的关系[J].大观周刊,2012(11):23-23.
9李健,鄢青.刑法第十三条“但书”具有出罪功能[J].人民检察,2009(12):55-56. 被引量：6
10刘宪权,周舟.《刑法》第13条“但书”条款司法适用相关问题研究——兼论醉驾应否一律入罪[J].现代法学,2011,33(6):99-106. 被引量：43

人民检察

2002年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部