期刊文献+

科学知识社会学的史学实践——评夏平与沙弗尔的《利维坦与空气泵——霍布斯、波义耳与实验活动》 被引量:1

Historical Practice of Sociology of Scientific Knowledge-- A Review of Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life
下载PDF
导出
摘要   科学社会学和科学史这两大学科有一个共同的基本问题,那就是如何看待科学与社会的关系.以默顿为代表的传统科学社会学,把科学作为一种社会体制,主张对科学体制进行社会学考察.科学史中则产生了旷日持久的思想史与社会史之争,主流观点认为思想史是主体,社会史是补充.两大学科的共同特点是,都把社会对科学的影响看作是一种弱影响,只分析社会如何为科学提供动力,没有对社会如何影响科学知识本身做出评价.而且,在已有的框架下,科学知识与科学体制、思想史与社会史之间,区别是显而易见的.……
作者 刘晓
出处 《科学文化评论》 2004年第5期115-125,共11页 Science & Culture Review
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[4]Shapin, S. (1992). Discipline and Bounding. History of Science. 30. 被引量:1
  • 2[5]Shapin, S. and Schaffer, S. (1985). Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press. 被引量:1
  • 3[6]Steven Shapin. (1982). History of Science and Its Sociological Reconstructions. History of Science. 20. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部