期刊文献+

被忽略的两封信:对《乌托邦》的解构主义阐释 被引量:6

The Ignored Letters:A Deconstructive Reading of Utopia
下载PDF
导出
摘要 几百年来,《乌托邦》被简单地理解为人类心目中理想社会的蓝图。但是,对它的原始文本和基本概念进行的解构主义批评表明,传统的解读不过是一场关于文本的统一性和整体性的幻梦。在一个所谓的"理想社会"的表面之下,托马斯.莫尔表述的是一个悖论:理想社会及其虚构性。被人忽略的两封信及众多双关语是《乌托邦》文本内在的自我解构的伏笔。 So far Utopia has been read as a description of am ideal community for mankind. However,a deconstructive interpretation on the basis of its original text reveals that the traditional understanding is a dream of textual integrity and totality. Underneath the surface of an ideal commonwealth,the author is in fact talking about a paradox:the ideal society and its fictionality. With the two ignored but very important letters and various puns Thomas More self-deconstructs his text.
作者 牛红英
机构地区 天津工业大学
出处 《北京第二外国语学院学报》 2009年第2期85-88,16,共5页 Journal of Beijing International Studies University
关键词 两封信 《乌托邦》 解构主义 悖论 two letters Utopia Deconstruction paradox
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1972.508,551. 被引量:357
  • 2.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京t人民出版社,1972.32,17,40,35,72,49,25. 被引量:339
  • 3[德]阿多尔诺 张峰译.否定的辩证法[M].重庆出版社,1993.. 被引量:2
  • 4马克思.《黑格尔法哲学批判》导言.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972. 被引量:5
  • 5秦晖.《告别强制》.《南方周末》,1998年11月6日. 被引量:1
  • 6新周刊双周刊,1998,11. 被引量:1
  • 7[苏]阿·鲁·约安尼相.《傅立叶传》.汪裕荪译.商务印书馆,1961年版,第88页,第41页. 被引量:1
  • 8《什么是合作社》.《中国合作新报》,“合作论坛”,1999年4月7日. 被引量:1
  • 9Bloch Ernst, The priciple of hope, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1986, P7. 被引量:1
  • 10Bloch Ernst, The priciple of hope, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1986, P3-4. 被引量:1

共引文献37

同被引文献41

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部