期刊文献+

论媒体监督与审判独立的冲突 被引量:3

On the Conflict between Media Scrutiny and Independent Judgment
下载PDF
导出
摘要 现阶段,媒体监督在促进司法公正、遏制司法腐败和提高国民法律素质等方面起到了积极的作用。但是另一方面由于我国目前媒体监督的运作缺少相应的法律规范,大量偏激的带有强烈导向性的新闻报道产生的舆论压力对司法机关独立公正地进行审判活动也产生了很多负面影响。为了尽可能地发挥媒体监督的合理性,不致于造成媒体、民意对司法的消极影响,有必要有效地规范和约束媒体监督,同时司法也要相应地加强体制改革,共同致力于合理地构建媒体监督与审判独立的和谐关系。 Currently in our country, media scrutiny plays an active role in promoting justice, restraining judicial corruption and raising people s awareness of law. But on the other hand, the operation of media scrutiny lacks of correspondence law regulations. The pressure coming from massive radical and directive news reports badly influences equal justice. In order to exert the rationality of media scrutiny, avoid the negative influence of media and public opinion, it is necessary to restrain and regulate media scr...
作者 卫睿博
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2009年第1期18-21,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 媒体监督 审判独立 冲突 弥合 media scrutiny independent judgment conflict bridge
  • 相关文献

参考文献3

  • 1王盼,程政举等著..审判独立与司法公正[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002:561.
  • 2(美)斯坦(Stein,P.),(美)香德(Shand,J.)著,王献平.西方社会的法律价值[M]中国人民公安出版社,1990. 被引量:1
  • 3(美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著,程逢如等.联邦党人文集[M]商务印书馆,1980. 被引量:1

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部