摘要
目的比较内科胸腔镜(MT)与电视胸腔镜外科(VATS)诊断治疗胸腔积液的优缺点。方法胸腔积液病例共40例,MT15例,VATS25例,从手术时间、术后引流时间、术后住院时间、术后麻醉镇痛药物用量、围手术期花费、确诊率、复发率等方面进行分析比较。结果手术时间、确诊率和胸水复发率两组差异无统计学意义,术后胸管引流时间和住院时间MT组较VATS组长,术后麻醉镇痛药物用量MT组较VATS组少,围手术期花费MT组较VATS组少。结论MT与VATS都是诊断、治疗胸膜疾病的有利工具,各有其特色和优势,应按照有利于患者的角度合理选择应用。
【Objective】To report the comparison between the medical thoracoscopy (MT) and video assisted tho- racic surgery (VATS) in the diagnosis and treatment of pleural effusion. 【Methods】Forty patients with pleural effu- sion underwent the thoracoscopic procedure, fifteen for MT and twenty-five for VATS. We analysed the different da- ta of two groups from the duration time of operation, drainage and hospitalization after the procedure, the usage dose of antalgic, cost related the operation, diagnostic yield and re...
出处
《中国内镜杂志》
CSCD
北大核心
2008年第11期1177-1179,共3页
China Journal of Endoscopy
关键词
内科胸腔镜术
电视胸腔镜外科
胸腔积液
medical thoracoscopy
video assisted thoracic surgery
pleural effusion
