期刊文献+

采用两种恢复力模型计算结构在地震作用下反应的比较

THE COMPARATION KOF CALCULATING STRUCTURES' ANSWERS WITH TWO RESTORING FORCE MODELS WHEN UNDER SEISMIC LOADS
下载PDF
导出
摘要 论述了利用非线性静力分析方法和D值法计算结构刚度的差异,以及产生差异的原因。在目前国内理论计算或者实际工程中较常用的是D值法,但是经过计算分析发现用D值法计算出来的刚度与实际结构有很大的差异,并且D值法只能计算出结构弹性阶段的刚度,而当结构进入塑性状态,结构退化之后的刚度以及屈服位移,D值法则无能为力。为了比较两种方法在计算结构反应方面的差异,对一算例建立模型进行计算,结果表明,F模型具有更接近工程实际情况的优越性。 It is described the difference in computing structure's rigidity using method D and nonlinear static procdure,and why it can be so.At present in our nation,method D is used more often in theoretic computation and real projects.But using method D can only computes the elastic rigidity of a structure,while the structure is in plastic state,degradated rigidity can't be gained,not even the plastic displacement,so the model of steel-structure is superior to nonlinear static procedure in computing the rigidity of structure,which may be a consideration to native experts.
出处 《工业建筑》 CSCD 北大核心 2006年第z1期408-412,共5页 Industrial Construction
关键词 非线性静力分析方法 D值法 等价剪切振动模型 恢复力模型 nonlinear static procedure Method D equivalent shear model restoring force model
  • 相关文献

参考文献2

  • 1高小旺等编..建筑抗震设计规范理解与应用[M].北京:中国建筑工业出版社,2002:385.
  • 2包世华编著..新编高层建筑结构[M].北京:中国水利水电出版社,2001:469.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部