期刊文献+

h指数和h型指数研究进展 被引量:41

The Progress of the Studies on h-index and h-type Indices
下载PDF
导出
摘要 本文从改进指数、实证分析、数学模型三方面,概述了国内外h指数和h型指数的研究进展,总结了h指数的优点与缺点,并将其与论文总数、引文总数和篇均引文数等传统文献计量学指标进行比较,认为h指数和h型指数可能发展成为重要评价工具和核心评价参数。 The Progress of the studies on h-index and h-type indices is summarized in three fields as improving indices,positive analysis and mathematical models.And the advantages and disadvantages of h-index are concluded with comparing with traditional bibliometric indicators.The authors think that h-index and h-type indices will possibly develop to important tools and core parameters in science evaluation.
出处 《图书情报知识》 CSSCI 北大核心 2008年第1期72-77,共6页 Documentation,Information & Knowledge
基金 国家自然科学基金项目"h-指数和类h-指数的机理分析与实证研究"(70773101) 浙江大学挑战杯项目"基于h指数的社会科学评价实证研究"的成果之一
关键词 H指数 H型指数 G指数 文献计量学 科学评价 h-index h-type indices g-index Bibliometrics Science evaluation
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献45

  • 1万锦堃,花平寰,孙秀坤.期刊论文被引用及其Web全文下载的文献计量分析[J].现代图书情报技术,2005(4):58-62. 被引量:82
  • 2金碧辉.科学家为自己设计了一项评价指标:h指数[J].科学观察,2006,1(1):8-9. 被引量:71
  • 3Garfield E.Impact Factors,and Why They Won’t Go A-way. Nature . 2001 被引量:1
  • 4Garfield E.The I mpact of Cumulative I mpact Factors. http://www.google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=+i mpact+of+cumulative+i mpact+factors+garfield+&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr= . 2006 被引量:1
  • 5Garfield E.The Agony and the Ecstasy-The History and Meaning of the Journal Impact Factor. ht-tp://www.google.com/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=+agony+and+the+ecstasy+garfield+&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr= . 2006 被引量:1
  • 6Hirsch J E.An Index to Quantify an Individual’s Scien-tific Research Output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 2005 被引量:1
  • 7Popov S B.A Parameter to Quantify Dynamics of a Re-searcher’s Scientific Activity. http://www.citebase.org/cgi-bin/citations?id=oai:arXiv.org:physics/0508113 . 2006 被引量:1
  • 8CHO A.Your Career in a Number. http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2005/812/1 . 2006 被引量:1
  • 9Ball P.Index Ai ms for Fair Ranking of Scientists. http://www.nature.com/nature/journal/v436/n7053/full/436900a.ht ml . 2006 被引量:1
  • 10Bornmann,L,Daniel H-D.Does the h-Indexfor Ranking of Scientists Really Work?. http://www.ingentaconnect.com/content/klu/scie/2005/00000065/00000003/00000281 . 2006 被引量:1

共引文献286

同被引文献532

引证文献41

二级引证文献295

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部