期刊文献+

同一陈述疑难与认知价值差异 被引量:4

Identity Statements Puzzle and Cognitive Value Variance
下载PDF
导出
摘要 弗雷格在历史上第一次明确区分了符号的涵义与意谓,对困扰人们千年之久的同一陈述疑难作了解答,但是弗雷格的解答并不成功,因为他没有找准问题的关键。因此,同一陈述疑难值得重新探讨。同一陈述疑难的关键在于“等号”,出路是寻找新的解答方法。 Frege distinguished the reference and meaning of a name strictly for the first time on the history.He solved the identity statements puzzle that has puzzling us for thousands years.But his project was unsuccessful,because he didn't tackle the key of the puzzle.So it is worthy of reconsidering the puzzle.The key of the puzzle was identity.The way out of the puzzle is to seek for a new solution.
机构地区 湘潭大学哲学系
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2006年第12期33-36,91,共5页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 弗雷格 同一陈述疑难 弗雷格疑难 认知价值 Frege identity statements puzzle frege's puzzle cognitive value
  • 相关文献

参考文献4

  • 1吴锵,陈亚军.对弗雷格《论意义与所指》中“=”的分析[J].南京理工大学学报(社会科学版),2003,16(1):39-41. 被引量:3
  • 2(英)苏珊·哈克(Susan,Haack)著,罗毅译..逻辑哲学[M].北京:商务印书馆,2003:356.
  • 3韩林合著..分析的形而上学[M].北京:商务印书馆,2003:407.
  • 4陈嘉映著..语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:430.

共引文献2

同被引文献48

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部