摘要
观察临床护理路径在心脏起搏器介入中的应用效果。方法 我院2019年5月-2020年5月80例永久心脏起搏器植入患者依据是否行临床护理路径均分为对照组(常规护理)与实验组(临床护理路径),比较两组患者治疗效果。结果 实验组患者护理后心理状态、症状评分[Aquarel量表中胸部不适(20.51±2.49)分、呼吸困难(31.34±1.42)分、心律失常(13.33±1.45)分]以及不良反应发生率控制效果、生活质量均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 永久心脏起搏器植入患者临床护理路径干预效果显著优于常规护理。
