摘要
对持续与间断血透对肾衰竭患者治疗效果的影响进行评估对比。方法 肾衰竭病例在2021年7月-2022年7月的时间范围内选取,80例依照双盲法分组,命名成对照组的患者40例,提供的治疗方式为间歇性血液透析,命名成试验组的患者40例,提供的治疗方式为连续性血液透析,肾功能、临床指标、生活质量、并发症发生情况、临床恢复情况等是两组要进行比较的主要内容。结果 当组间对比BUN、Scr时:P>0.05用以表示治疗前无统计学差异;P<0.05用以表示治疗后有统计学差异;MAP, HR在两组之间进行对比:在治疗之前,试验组和对照组之间P>0.05;在治疗之后,试验组和对照组之间,P<0.05;当组间对比生活质量评分时:试验组食欲、疲乏、睡眠、日常生活、精神的分值均更高,且同对照组间显示有统计学意义,P<0.05;当组间对比并发症发生率时:试验组与对照组的差异可用P<0.05表示;当组间对比心律失常次数、低血压次数时:试验组少,对照组多,P<0.05。结论 相较于间歇性血液透析的治疗方式,连续性血液透析的治疗方式更有利于改善肾衰竭患者的肾功能与临床指标,同时提升生活质量,降低并发症发生率,适合在临床中进行全面性推广。
