摘要
针对行机械通气治疗的危重症患者,探究应用常规护理与优质护理的临床效果。方法 将我院行机械通气治疗的64例危重症患者按照护理方法的差异分为两组,其中对照组(n=32)给于常规护理,观察组(n=32)实施优质护理,对比两组患者护理过程中各项数据与指标。结果 观察组总有效率更高,P<0.05;与对照组相比,观察组日住院费用更少,住院期间观察组无任何病死情况发生,对照组有1例病死,P<0.05;观察组住院时间与通气时间均短于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率更低,P<0.05;观察组对此次研究过程与结果的满意度更高,P<0.05。结论 对于行机械通气治疗的危重症患者来说,在临床护理过程中推荐使用优质护理的方法,该护理模式的效果比较理想,可以帮助患者减少住院开支,缩短住院时间,降低住院期间的死亡率及并发症发生率,提升患者临床护理满意度及生活质量,临床上具备较高的应用价值,值得推广。
