摘要
针对胎儿疾病的临床诊断,探讨应用MRI和超声两种不同诊断方法的实际效果。方法 选择2021年8月到2022年8月在我院进行胎儿异常检测的86例患者,对这些患者的临床数据进行整理和分析,借助MRI展开检测,将没有到医院复查和失访的患者排除在外,对接受复查的患者分为两个小组,然后对比超声诊断与妊娠结局是否保持相符,并对最终的结果进行统计和整理,分析两种不同诊断方法的诊断精准度及数据方面的差异。结果 超声检测发现异常后的86例继续给于MRI检测,卵巢囊肿、消化系统、泌尿系统以及呼吸系统的数量分别为19例、24例、22例、21例。对比两种不同检查方法最终所得的结果,可以看到在四项检查里面超声与MRI完全符合数量最多的为泌尿系统,接下来则为呼吸系统,完全符合率最低的为卵巢囊肿,仅有5.26%,P<0.05,对接受此次研究的全部患者展开出院后随访,未及时到医院复查的共31例,失访11例,失访原因主要包括预留联系方式出错、未回答提出的问题、对个人病情无法进行详细的描述等。对复查患者的超声与MRI诊断数据进行对比分析,发现消化系统、卵巢囊肿的MRI诊断符合率明显高于超声,剩余两项的超声和MRI诊断符合率对比并不存在明显的差异,P>0.05。此外,对此次接受复查的患者分成两个小组,统计并分析两组妊娠结局与诊断结果等数据,发现两组超声和MRI诊断符合率对比没有明显差异,P>0.05。结论 对于胎儿疾病的临床诊断,如果使用超声检测发现异常或者信息不准确的时候,可继续给于MRI的临床诊断,尤其在对卵巢囊肿以及消化系统实施临床检测时,通过超声检测的结果与实际情况更为符合,因此建议使用该检测方法。
