摘要
探讨Architect I2000、Cobas e601和Liaison XL三系统间泌乳素(PRL)的检测结果是否具有可比性,旨在保证临床进行泌乳素检测时在不同仪器的选择上提供检验结果准确性的参考。方法 对检测仪器Architect I2000、Cobas e601和Liaison XL同时检测泌乳素(PRL)的结果进行了可比性分析和偏倚评估。结果 三个检测系统方法重复性都良好,与(Architect I2000)相比,实验系统(Cobas e601和Liaison XL)的方法内和方法间都没有离散点,实验系统的测定结果相关性较好,相关系数r均大于0.975。虽然两台实验仪器测定血清PRL的结果与对比仪器相比结果均有显著性差异,但这种偏差均在允许的误差范围内,表明这两种实验方法的检测结果能够对临床上对血清泌乳素测定提供科学的参考意见。结论 通过分析对比后得知,本轮研究中使用Architect I2000、Cobas e601和Liaison XL三系统间泌乳素(PRL)的检测结果具有可比性,在临床检测需要从多角度,采用多仪器进行检测,放能够确保检验结果的准确性。
