摘要
研讨探察评估在支原体感染性阴道炎再度发作患者治疗中联合应用中药与西药的意义及对其干预情况、不同节点支原体转阴情况、日常生活质量等影响性。方法 选择性抽取于下述时间范畴中在医院妇科科室进行支原体感染性阴道炎再度发作诊断与针对性治疗的104位女性对象施行研讨分析(年月日起始:20.09.02;截止:22.09.05),以数字1到数字104根据其确认治疗时间进行排序,遵照奇数偶数科学分组法按照奇数对照、偶数观察原则分到两个小组并以组别为单位进行治疗。两个小组内部人数均在52位,前者予以西医干预,后者则予以中医与西医干预。对上述支原体感染性阴道炎再度发作女性西医(中西医)治疗情况与治疗0.5月与1月后支原体转阴情况、日常生活质量变化及不良反应情况进行剖断并展开比照。结果 不同治疗模式如西医或者中西医干预下,观察组总有效率数值94.23%与对照组相应数值78.85%比较有明确提升(P<0.05)。对照、观察两组行治疗0.5月与1月后支原体转阴率对比,前者75.00%、84.62%皆低于后者94.23%、100.00%,差异显著(P<0.05)。区别性质治疗方案采取前,全部再度发作女性生活对比无意义(P>0.05)。采取后观察组相关判定值(67.85±2.95)分高于对照组(64.02±2.91)分,统计学意义存在(P<0.05)。两组人员不良反应如皮肤异常、胃肠道反应出现概率数值差异较小,不显著(P>0.05)。结论 将中医方案与西医方案联合施行在支原体感染性阴道炎再度发作对象治疗中具显著疗效,利于其支原体转阴与日常生活情况改善,无毒副作用增加且价值较高。
