摘要
探讨对卵巢肿瘤的诊断中检测其血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)的临床价值。方法 回顾性分析我院2018年2月至2021年2月间收治的卵巢肿瘤患者156例,将其纳入研究组,所有患者均实施手术治疗,根据术后病理检查结果将156例患者分为卵巢良性肿瘤(研究1组,85例)和卵巢恶性肿瘤(研究2组,71例),另外选取80例于相同时间段在本院行健康体检的患者纳入对照组,所有入选人员均开展了血清HE4和CA125水平检测,比较两项指标在不同组间的水平差异,分析两项指标在卵巢肿瘤诊断中的应用价值。结果 研究2组CA125水平和HE4水平均高于研究1组和对照组(P<0.05),研究1组CA125水平高于对照组(P<0.05),但研究1组和对照组HE4水平对比无明显区别(P>0.05)。在卵巢良恶性肿瘤鉴别中,CA125单项检测判定卵巢良性肿瘤中漏诊36例,误诊17例;HE4检测漏诊18例,误诊10例;联合检测漏诊4例,误诊2例。在诊断效能方面,联合检测特的异性97.65%、敏感性94.37%、阳性预测值97.10%、阴性预测值95.40%,均高于CA125单独检测的特异性80%、敏感性49.3%、阳性预测值67.31%、阴性预测值65.38%和HE4单独检测的特异性88.24%、敏感性73.24%、阳性预测值84.13%、阴性预测值80.65%(P<0.05);HE4单独检测的诊断效能高于CA125单独检测结果(P<0.05)。结论 血清HE4在卵巢肿瘤中的诊断效能高于CA125,而两项指标联合检测的更有利于卵巢肿瘤良恶性的鉴别,临床应用价值较高。
