摘要
将快速血清学检验与微生物培养检测执行于小儿肺炎支原体感染诊断的效用加以明确。方法 研究样本范围:小儿肺炎支原体感染患儿,300例在医院检测的日期最远是二零二一年一月,最近是二零二一年十二月,两检测手段分别称为快速血清学检验和微生物培养检测,2组的差别体现在检测结果以及不同年龄段、病程患儿的阳性检出率情况。结果 微生物培养检测结果揭示,阳性患儿有89例,即阳性率29.67%(89/300),阴性率70.33%(211/300);快速血清学结果揭示,阳性患儿67例,两检测率各22.33%(67/300)、77.67%(233/300)。前者阳性率相较于快速血清学检验优势高一些,阴性率不及快速血清学检验高,差别大(P<0.05);微生物培养检测揭示,参照2-5岁、6-9岁、10-12岁年龄分段,其阳性率计算值依次为10.67%、12.00%、7.00%;而快速血清学检验结果揭示,各值分别是5.00%、5.67%、11.67%。就10-12岁患儿来看,微生物培养检测的检测阳性率不及快速血清学检验高一些;就2-5岁、6-9岁患儿来看,前者的阳性率相较于快速血清学检验高一些,差别大(P<0.05);微生物培养检测结果揭示,将病程作为参照(≤7d、>7d),阳性率各达3.67%、26.00%;从快速血清学检验结果来看,其值各达7.33%、15.67%。就病程>7d者,微生物培养检测该值在快速血清学检验之上;就病程≤7d者,前者阳性率不及后者高一些,差别大(P<0.05)。结论 将快速血清学检验与微生物培养检测执行于小儿肺炎支原体感染诊断时,可根据患者年龄、病程选择诊断方式,以提高诊断阳性率,进而为临床治疗疾病提供更为科学、准确的依据。
