论行政执法证据的刑事诉讼转化

下载PDF

导出

摘要我国刑事诉讼法规定了行政证据材料的转化范围,是行政执法与刑事司法衔接机制发展的一大突破,为两法证据衔接制度提供了法律依据,这在一定程度上解决了司法实践中的行、刑证据衔接问题,但由于法律条文中规定得过于笼统,并未进一步将程序流程予以细化,由此导致实践工作中运行自由度过大、适用标准不一、法律监督难以起效等情况发生。为了有效解决证据转化制度中所存在的上述冲突与争议,应当予以完善。

作者张嘉豪

机构地区华北电力大学人文与社会科学学院

出处《区域治理》 2022年第27期115-118,共4页 REGIONAL GOVENANCE

关键词行政执法证据刑事证据证据衔接

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1贾薇,涂怀艳.“数字化”撬动“一体化”协同--浙江“大综合一体化”执法监管数字应用特写[J].今日浙江,2022(6):24-27. 被引量：2
2张嘉豪.论监察证据的诉讼转化——以监察法33条为中心[J].区域治理,2021(17):136-137.
3王晶.论安全生产行刑衔接证据转化的困境与监督路径——以事故调查报告为例[J].区域治理,2022(28):91-94.
4商浩文.证券领域行政执法与刑事司法衔接机制研究[J].刑法论丛,2020,6(4):161-183. 被引量：4
5冯俊伟.刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评[J].刑事法评论,2021(1):54-64.
6王晓初,钟隆昇,张胜辉,刘强.基于Linux的图像定时采集系统设计[J].工业控制计算机,2022,35(5):25-26.
7曹丽娜.“3+2”中高职贯通培养有效衔接研究[J].世纪之星—初中版,2021(16):147-148.
8李艳玲.刑事证据保全制度的域外经验及其启示[J].法大研究生,2021(1):216-230.
9廖杨.论“毒树之果”——重复性供述[J].法学（汉斯）,2022,10(3):325-331.
10宋斯函.突发公共卫生事件下合同情势变更研究[J].漯河职业技术学院学报,2022,21(2):71-75.

区域治理

2022年第27期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论行政执法证据的刑事诉讼转化

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史