摘要
通过将两种治疗方式治疗后患者的康复情况、疼痛程度以及安全性相比较,来探讨和分析产后痔疮联合应用中药熏洗与口服中药治疗的效果及可行性。方法:采用分组对照法理论指导本次研究,选取起始时间为2020年1月,截止时间为2020年9月之间,所选取的对象为76例同一时间段内我院收治的产后痔疮患者,随机性的将这76例患者分为两组,组别名称分别为对照组和观察组,每组均有会患者38例,在采用抽签的方式给予两个组别的患者的不同的治疗方式,对照组给予患者1∶5000高锰酸钾溶液熏洗坐浴治疗;观察组给予患者中药熏洗联合口服中药治疗。通过将两种治疗方式治疗后患者的症状改善情况、疼痛评分、疗效以及治疗安全性相比较,来探讨和分析产后痔疮联合应用中药熏洗与口服中药治疗的效果及可行性。结果:观察组患者各项症状消失所用的时间均比对照组患者所用的时间更短,组间症状消失情况比较可得P<0.05,证明观察组患者所应用的治疗方法更有利于患者康复。组间治疗前疼痛程度比较可得P>0.05,两组患者的疼痛程度无统计学意义,实施治疗后,两种治疗方式均能缓解患者的疼痛程度,且观察组患者的VAS评分更低,组间疼痛程度比较P<0.05,证明观察组患者所应用的治疗方式更能有效缓解患者疼痛。观察组患者的治疗效果更好,组间治疗总有效率比较可得P<0.05。两组患者治疗期间和治疗后发生不良事件的总发生率比较可得P>0.05,证明单纯坐浴和中药熏洗联合口服中药两种治疗方式的安全性并无太大的差别。结论:在产后痔疮患者的临床治疗中,相对于单纯的坐浴治疗而言,应用中药熏洗联合口服中药治疗更能有效缩短患者的康复时间,有更为显著的治疗效果,且在治疗的过程中,无明显不良反应发生,具有较高的应用价值和可行性。
