摘要
对经皮椎间孔镜与单纯椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较进行探讨。方法:以本院在两个年度内收入诊治的110例腰椎间盘突出症患者为研究对象并随机分成两组,组例各为55例,分别将单纯椎板开窗术和常经皮椎间孔镜应用在对照组和观察组,比较两组的相关指标和疗效。结果:观察组的各项相关手术指标全部优于对照组,差异显著(P<0.05),两组术后各个阶段的VAS评分无明显差异(P>0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜与单纯椎板开窗术治疗的术后效果无较大差异,但是从术后恢复的方面来说,经皮椎间孔镜恢复速度更加占据优势,具有创面小、术中出血量更少,获得患者与医师的一致好评,具有一定的临床参考价值。
