摘要
目的;探究两种种植修复方法在牙体缺失病例中应用的临床效果分析。方法:选择2018年7月至2019年8月的30例牙体缺失病例患者,通过随机原则分为数字化复制技术组15例,传统修复组15例,修复后通过改良美国公共卫生署(USPHS)的评价标准分别对两组对修复体的完整性、边缘密合度、邻接松紧度、患者舒适度进行评定。结果:实验组的边缘密合度和患者舒适度明显高于对照组,差异具有统计学意义,取模时间实验组优于对照组。结论:数字化复制技术应用于单颗牙的种植修复中有较高的边缘密合度和患者舒适度,且更加省时。
