摘要
目的:比较不同方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效,为探讨肱骨近端骨折的治疗提供更有效的参考依据。方法选取我院2009年7月~2011年7月收治的肱骨近端骨折的患者80例作为研究对象,病情确定后随机将80例患者平均分成两组,对照组40例采用常规手术治疗,观察组40例采用新型锁定钢板固定(PHILOS自锁钢板)治疗。比较两组手术时间和术后2、4个月及14个月3个时间段内患者关节功能康复情况,采用(ASES评分)评价标准测定肩关节功能,并进行统计学分析。结果两组手术时间、术后2个月和术后4个月两个时间段AESS评分比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后14个月,观察组为(96.32±2.85)分,对照组为(94.43±3.45)分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肱骨近端骨折治疗方法的选择可以根据患者受伤情况、骨折类型、医生的手术水平、患者的期望值等进行综合考虑,与常规手术治疗相比较,新型锁定钢板固定治疗疗程更短,患者愈合时间更快,值得在临床上实验推广。
