摘要
目的探讨临床上针对宫颈上皮内瘤变cin3级采用不同治疗手段的方法及其预后情况,进而获得最佳的治疗方案。方法以88例2013.1.1.~2014.1.1在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变cin3级患者为研究对象,对资料采用回顾性分析方法,患者采用的方法是宫颈冷刀锥切除术(43例)、全子宫切除术(45例),了解患者的预后感染和细胞学异常等情况。结果全子宫切除组和宫颈冷刀锥切除组患者的术前HPV感染率分别为88.89%(40/45)、88.37%(38/43),差异无统计学意义;但是两组患者的术前与术后3个的HPV感染率有显著差异;且有统计学意义(<0.05),术后6个月、12个月及24个月的情况对比的差异无统计学意义;全子宫切除组和宫颈冷刀锥切除组患者在术后6个月的HPV清除率分别为93.33%(42/45)、88.37%(38/43)。两组患者的术后细胞学异常情况无统计学意义。结论以上两种治疗手段相比较之下,均取得了较好的效果,但是宫颈冷刀锥切除具有有效、微创和安全的特点,并且两种手术方式都必须重视术后的随访。
