期刊文献+

不可阻挡的“变形”——评述《博物馆怀疑论——公共美术馆中的艺术展览史》

The Inevitable“Metamorphoses”:Review of Museum Skepticism:A History of the Display of Art in Public Galleries
原文传递
导出
摘要 博物馆怀疑论与公共博物馆相伴而生且经久未衰,在不同时代呈现出不同的价值取向。大卫·卡里尔的《博物馆怀疑论——公共美术馆中的艺术展览史》(以下简称《博物馆怀疑论》)一书厘清了博物馆怀疑论的发展轨迹,以中立立场辨析了怀疑论者的合理性,是研究博物馆怀疑论“百科全书式的”经典之作。该书既是博物馆怀疑论的变迁史,也是艺术博物馆的变形史。卡里尔将艺术博物馆视为艺术史的具象,以公共艺术博物馆为切入点,剖析了对挪用的误解以及艺术阐释的必要性。本文以“变形”为线索,串联卡里尔繁复的理论与案例,回答博物馆怀疑论的内核、怀疑论的自身矛盾、博物馆的未来走向三大核心问题。 Museum skepticism has coexisted with public museums and has endured over different eras,presenting varying value orientations.David Carrier’s Museum Skepticism:A History of the Display of Art in Public Galleries clarifies the development of museum skepticism,impartially analyzing the rationality of skeptics,making it a classic work of museum skepticism.This work serves as both a history of the evolution of museum skepticism and a narrative of the“metamorphosis”of art museums.Carrier regards art museums as the concretization of art history,using public art museums as a focal point to dissect misconceptions of appropriation and the necessity of artistic representation.This article,guided by the“metamorphoses”,interconnects Carrier’s intricate theories and cases,addressing three core questions:the essence of museum skepticism,its inherent contradictions,and the future prospects of museums.
作者 潘煜 Pan Yu(Institute of Cultural Heritage,Shandong University,Qingdao,266237)
出处 《博物院》 2024年第1期130-136,共7页 Museum
关键词 大卫·卡里尔 《博物馆怀疑论》 艺术博物馆 博物馆阐释 David Carrier Museum Skepticism art museums museum representation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献16

  • 1贝尔廷,1999年:《艺术史终结了吗?》,常宁生译,湖南美术出版社 被引量:1
  • 2迪弗,2001年:《艺术之名:为了一种现代性的考古学》,秦海鹰译,湖南美术出版社 被引量:1
  • 3谢林.1977年:《先验唯心论体系》,梁志学,石泉译,商务印书馆 被引量:7
  • 4Danto, Arthur C. , 1990, Encounter & Reflections:Art in the Historical Present, Berkeley: University of California Press. 被引量:1
  • 5Danto, Arthur C. ,1997, After the End of Art : Contemporary Art and the Pale of History, Princeton : Princeton University Press. 被引量:1
  • 6Kant, Immanuel, 1987, Critique of Judgment, Indianapolis : Hackett Publishing Company. 被引量:1
  • 7Kuspit, Donald, 2004,The End of Art, Cambridge:Cambrldge University Press. 被引量:1
  • 8Lang, Berel(ed. ), 1984, The Death of Art, New York:Haven Publishers. 被引量:1
  • 9Shusterman, Richard, 1999, "Somaesthetics: A Disciplinary Proposal", in The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 57, No. 3. 被引量:1
  • 10丹托.《艺术的终结》[M].江苏人民出版社,2001年版.第99-100页. 被引量:5

共引文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部