期刊文献+

“教宗永无谬误论”:布莱恩·蒂尔尼的解释及其争论

原文传递
导出
摘要 布莱恩·蒂尔尼是中世纪史领域著名学者,长期深耕于教会法和政治思想史研究。1972年,蒂尔尼出版《教宗永无谬误论的起源:1150-1350》一书,对这一教义的起源做出里程碑式解读。蒂尔尼否定了该教义“属于教会古老而永恒的信仰”这一论断,认为其并非起源于教会传统,而是在12至13世纪,由方济各会灵修派修士皮耶罗·奥利维首次提出,通过证明教宗尼古拉三世的通谕永无谬误,捍卫方济各会的“绝对赤贫”理论。在约翰二十二世谴责奥利维的论断后,教会法学家和神学家才开始关注并宣扬这一教义。蒂尔尼这一历史解释引发了多方争论,这反映了“梵二”会议后天主教史学领域出现了新的转向,学界重新思考既往的教义和教会权力分配问题。蒂尔尼的解释也为宗教社会史和教义史的结合,提供了新的思路。
作者 吴芮
出处 《基督教学术》 2022年第1期19-36,213,共19页 Christian Scholarship
  • 相关文献

二级参考文献79

  • 1孟广林.中世纪前期的英国封建王权与基督教会[J].历史研究,2000(2):134-147. 被引量:8
  • 2《军事历史研究》征订启事[J].军事历史研究,2006,20(1). 被引量:1
  • 3萨义德.《东方学》[M].北京:三联书店,1999年版.第4、414、422页. 被引量:36
  • 4爱德华·吉本.《罗马帝国衰亡史》下册[M].商务印书馆,1997年版.第227页. 被引量:3
  • 5哈罗德·J 伯尔曼.《法律与革命》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第260-267页. 被引量:5
  • 6Gerd Tellenbach, Church, State and Christian Society, Oxford: Blackwell, 19591 Ernst Saekur, Die Cluniacenser in ihre kirchlichen und allgemeingeschichtlichen Wirksamkeit bis zur Mitte des elften Jahrhunderts, 2 vols., Halle. Max Niemeyer, 1892-1894. 被引量:1
  • 7Uta-Renate Blumenthal, The Investiture Controversy: Church and Monarchy from the Ninth to the Twelfth Century, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1988. 被引量:1
  • 8H, E. J. Cowdrey, Pope Gregory VII, Oxford: Clarendon Press, 1998, pp. 27-30, 502-507. 被引量:1
  • 9H. E. J. Cowdrey, "Review of Armin Kohnle, Abt Hugo yon Cluny 1049-1109 ," The English Historical Review 111 (1996), pp. 414-415. 被引量:1
  • 10L. M. Smith, "Cluny and Gregory VII," The English Historical Review 26(1911), pp, 20-33 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部