期刊文献+

研究质量与合作者技能差异的倒“U”形关系——理论和基于12家中国经济学期刊的经验证据 被引量:1

An Inverted-U-Shape Relationship Between Research Quality and Coauthor Skill Differentiation——Theory and Empirical Evidence from 12 Chinese Economics Journals
原文传递
导出
摘要 本文先通过一个两人合作模型,刻画了研究质量与合作者技能差异之间的倒"U"形关系。然后,本文基于中国知网2001—2017年12家中文经济学期刊论文数据对此命题进行了经验检验。结果表明,对应于研究质量和技能差异不同的测度方式,上述倒"U"形关系均显著;而且,由于技能差异指标的实际统计均值都小于由倒"U"形关系确定的"最优值",说明中国经济学领域跨界合作仍有待提高。 We first develop a model to analyze the inverted-U-shape relationship between coauthor skill differentiation and research quality. We then test this result empirically using the data of all articles published on twelve selected Chinese economics journals from 2001 to 2017. We show that the "inverted-U-shape " relationship does exist significantly and is very robust to different measures of skill differentiation and research quality, and "cross-field" cooperation is still insufficient at least for Chinese economic research insofar as the observed average skill differentiation is smaller than the optimal differentiation derived from the inverted-U-shape relationship.
作者 寇宗来 韩明赫 戴嘉鑫 ZONGLAI KOU;MINGHE HAN;JIAXIN DAI(Fudan University)
出处 《经济学(季刊)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期771-790,共20页 China Economic Quarterly
基金 教育部人文社科重点基地项目(18JJD790003) 教育部在线教育基金重点项目(2017ZD104) 国家自然科学基金项目(71973032) 甘肃省“飞天学者”计划的支持.
关键词 技能差异 研究质量 倒“U”形关系 skill difference research quality inverted-U-shape relationship
  • 相关文献

二级参考文献15

共引文献16

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部