期刊文献+

我国受托人转委托标准的局限与展望——以信托利益最大化为前提

原文传递
导出
摘要 信托事务处理的质与量,因涉及领域广、复杂程度高以及专业性强,若仍坚持受托人独立完成所有信托事务,这将有害于信托利益的管理的效率和信托运作的效率。管理特定信托事务所需的专业知识不足、技能不达标等情形的出现,再者现行法律规定模糊不清,这些都成为阻碍受托人有效管理信托事务的巨石。受托人应以受益人利益最大化为前提,行使转委托之权限,为其管理信托事务提供方向,以确保信托目的实现。
作者 陈雪妮
机构地区 四川大学法学院
出处 《民商法争鸣》 2021年第1期116-122,共7页 Civil and Commercial Law Debate
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献57

  • 1刘继虎,王巍.受托人义务的若干基本理论问题研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2006,59(4):517-522. 被引量:6
  • 2《信托公司管理办法》第29条. 被引量:2
  • 3[1]德国联邦统计局(Statistisches Bundesamt Deutschland)官方网站:http://www,destatis,de/jetspeed/portal/ cms / Sites/ destatis/ Internet/ DE/ Content/Statistiken/UnternehmenGewerbeInsolvenzen/Insolvenzen/Aktuell,templateId=renderPrint,psml. 被引量:1
  • 4[2]Zimmermann,Insolvenzrecht,S.136. 被引量:1
  • 5[3]Amtliche Begrundung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zurnderung der Insolvenzordnung,Bundestags-Drueksaehe 14/5680,S.14. 被引量:1
  • 6[4]Hasemeyer,Insolvenzrecht,S.744,Rdnr.29.15. 被引量:1
  • 7[5]Foerste,Insolvenzrecht,S.278. 被引量:1
  • 8[6]Hasemeyer,Insolvenzreeht,S.740,Rdnr.29.06. 被引量:1
  • 9[7]Graf-Schlicker/Livonius,Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz nach der Insovenzordnung,S.21,Rdnr.52. 被引量:1
  • 10[8]Hess/Obermuller,Insolvenzplan,Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz,S.179 f.,Rdnr.869 f. 被引量:1

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部