摘要
《论崇高》之所以引人注目,不只是在于其吸引力和思想的刺激性,还在于它不可避免的问题性。它在两个方面存有争议:首先,它的作者具有强烈的个性,作品充满自信、尖锐的批评之声(对竞争性的批评要点也表现出明显的傲慢),但实际作者是谁却不得而知,这使它成为所有希腊罗马文本中最著名、最棘手的匿名案例之一;其次,在某种程度上,也正是因为这个原因,它在古代修辞文学批评史上的位置不甚明了。人们要么一直把它视为“崇高”概念的有力起源;要么把它视为一种文献,其参考术语虽然表面新颖,却掩盖不了它与一组更古老甚至更传统的希腊美学(和美学之外)价值观之间的潜在关联。因为或这或那的原因,《论崇高》仍然既迷人,又寻求着阐释:它需要、也值得我们一丝不苟地耐心解读。
出处
《外国美学》
2023年第1期35-60,共26页
International Aesthetics
基金
教育部人文社科研究青年基金“阿里斯托芬《阿卡奈人》研究”(项目编号18YJC752013)的阶段性成果
