摘要
政治和解一直是东南亚国家治理其国内分离主义运动的手段,但是大多数东南亚国家的政治和解都以失败告终,鲜有成功之例。2005年,印度尼西亚与自由亚齐运动所达成的政治和解为东南亚国家提供了一个成功的范例;而菲律宾棉兰老地区的分离主义运动在历史背景、运动特征等方面都与亚齐较为相似,却未能达成政治和解。本文通过对2005年印度尼西亚亚齐地区政治和解与2014年菲律宾棉兰老地区的政治谈判进行比较研究,发现政治和解的成败主要取决于"相互伤害的僵局"、双方的让步与妥协、卓有成效的调停者、和平协议的落实这四方面要件。在本文所比较的案例中,"相互伤害的僵局"是促成政治和解的首要因素。
出处
《中国社会公共安全研究报告》
2018年第1期104-115,共12页
Advances in China Public Security
