摘要
网络交易产业迅猛发展的同时也带来诸多法律问题。当前网络交易平台商标侵权案件频发不止。司法实务中网络交易平台商标侵权案件直接适用版权领域的避风港规则存在一些问题,原则性的"通知+删除"框架无法实现事前事后体系化的权利治理目的,也不能有效解决网络交易平台间接侵权的认定问题。文章通过剖析典型案例中的现实困境,比较国内外的立法现状与司法实践,讨论避风港原则在我国网络交易平台商标侵权案件的适用情况,进一步明确网络交易平台的间接侵权责任,厘清网络交易平台的监控与审核责任,提出合理化且具有建设性的具体路径。一方面通过建立事先侵权过滤审核机制找到"红旗标准"的落脚点,另一方面通过完善"通知+删除+反通知+恢复"程序细化避风港规则,从而解决避风港规则在实务适用过程中出现的问题。
出处
《社会科学家》
CSSCI
北大核心
2021年第5期115-120,共6页
Social Scientist
基金
2017年国家社科基金西部项目“依法治国背景下我国网络社区法治化治理研究”(17XFX007)阶段性成果
