摘要
马克思的历史唯物主义是“历史决定论”还是“非历史决定论”,或者“反历史决定论”?是否可以将唯物史观称为“历史决定论”?马克思“历史决定论”中“决定”的具体内涵是什么?马克思主义和自由主义在历史观上有何严重分歧?文章对波普尔、伯林等自由主义观点进行了批判分析,波普尔、伯林等自由主义学者吸收了自然科学的方法论和观点,以多元主义立场、自然科学证伪方法等来否定马克思的历史决定论,实际上带有强烈的机械性和形而上学性,走向了“意见支配环境”的唯心主义道路,他们忽视了社会制度、经济基础和生产力发展等历史发展规律的重要性。本文强调马克思历史决定论是唯物论、辩证法和历史观的统一,而非单纯的经济决定论、因果决定论,马克思抽象总结了从人的生产到生活资料生产再到人的生产所起的决定作用。
出处
《政治经济学报》
2022年第4期121-133,共13页
The Chinese Journal of Political Economy
基金
湖南省教育厅青年项目“马克思主义与中华优秀传统文化相结合的高校思政实践研究”(项目编号:21B0122)的资助
