期刊文献+

关于中国刑法的评论——德国人的视角

原文传递
导出
摘要 中国刑法学者与其他法律体系的学者交流日益增多,通过比较研究取得了丰富的成果,尤其是与德国法的比较研究成果最多。这似乎是基于这样一个事实,即德国和中国都属于大陆法系国家,德国刑法在学术史上以高度复杂的理论而闻名,现在仍然如此,这可能会吸引其他具有类似理念基因法律体系的学者。最近在中国的学术争论中不断出现的话题是引起高度关注的一种特殊的日耳曼法律研究工具——法典评注。本文首先考察中国关于适用评注的争论进展。其次,着重考察德国的评注制度,从而找出是否以及如何有助于中国刑法的发展的答案。最后,鉴于中国法律体系的现状是,在苏联法律体系的基础之上架构的一个新框架,但(这个框架)仍缺乏清晰的轮廓,在此背景下,本文将试图勾勒出中国将面临的一些理论挑战。
出处 《刑事法评论》 2023年第1期147-165,共19页 Criminal Law Review
  • 相关文献

参考文献23

  • 1钱大群撰..唐律疏义新注[M].南京:南京师范大学出版社,2007:1064.
  • 2陈兴良主编..刑法全书[M].北京:中国人民公安大学出版社,1997:540.
  • 3习近平..习近平谈治国理政 英文版[M].北京:外文出版社,2014:475.
  • 4习近平..习近平谈治国理政 第2卷[M].北京:外文出版社,2017:569.
  • 5习近平..习近平谈治国理政 第1卷[M].北京:外文出版社,2018:469.
  • 6韩世远.法律评注在中国[J].中国法律评论,2017(5):157-167. 被引量:13
  • 7林嘉主编..劳动合同法条文评注与适用[M].北京:中国人民大学出版社,2007:436.
  • 8熊伟主编..税法解释与判例评注 第1卷[M].北京:法律出版社,2010:273.
  • 9江必新主编..国家赔偿法指导案例评注[M].北京:中国法制出版社,2010:302.
  • 10杜景林,卢谌著..德国民法典评注 总则、债法、物权[M].北京:法律出版社,2011:624.

二级参考文献21

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部