摘要
目的探讨3种不同药物治疗轻度原发性高血压(EH)的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2017年4月至2019年3月北京沙河社区卫生服务中心收治的180例EH患者,随机分为A、B、C组,每组60例。A组给予阿利沙坦酯治疗,B组给予氨氯地平治疗,C组给予依普利酮治疗,三组均持续治疗4周。治疗前后,检测并比较两组舒张压和收缩压;评估并比较两组临床疗效;观察并比较两组治疗过程中不良反应发生情况;疗程结束后,计算并比较三组治疗成本。结果治疗前,三组收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的收缩压和舒张压均低于本组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但三组间收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组总有效率为93.33%,B组总有效率为90.00%,C组总有效率为96.67%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的不良反应总发生率为5.00%,与B组的8.33%和C组的5.00%比较,差异无统计学意义(χ~2=2.15,P>0.05)。依普利酮价格贵于其他两种,故C组排除在随访记录外,A组治疗成本显著高于B组。结论3种不同药物治疗EH,均有显著降压效果,且不良反应发生情况相当,在相似效果下治疗成本氨氯地平低于阿利沙坦酯和依普利酮。
出处
《慢性病学杂志》
2020年第1期65-67,共3页
Chronic Pathematology Journal
